单身人士的后果

Question

所以我只是深入研究了Singleton类，是的，我发现它们非常有用。我使用我的单身主要用于多个目标（视图，表格等）的数据存储。话虽这么说，我已经可以看到自己要在我的项目中实现很多单身人士。

但很多单身人士会有负面影响吗？从我读到的关于单身人士的内容来看，你是在一个过程中为每个人创建一个实例。其他类实例从内存中释放（假设它们被正确释放），那么单例也应该被释放吗？

因此，将其缩小为一个问题：拥有大量单身人士是否有害？

Answer 1

单身人士不会扩展。无论你认为什么应该是一个单身，当你的系统变大时，你需要不止一个。

如果你不需要一个以上，单身就可以了。但是，随着系统规模的扩大，您通常需要在其自己的上下文中使用多个任何。

单身人士只是说“全球化”的另一种方式。它并不坏，但总的来说，对于不断发展和复杂增长的系统来说，这不是一个好主意。

Answer 2

来自GOF书：

  

Singleton模式有几个好处：

     

  

1. 对唯一实例的受控访问。因为Singleton类封装了它的唯一实例，所以它可以严格控制   当客户访问它时。

  

2. 减少名称空间。 Singleton模式是对全局变量的改进。它避免了使用全局污染名称空间   存储唯一实例的变量。

  

3. 允许改进操作和表示。 Singleton类可以是子类，并且可以很容易地配置应用程序   使用此扩展类的实例。你可以配置   应用程序与运行时所需的类实例。

  

4. 允许可变数量的实例。该模式可以轻松改变主意，并允许单个实例的多个实例   类。此外，您可以使用相同的方法来控制数量   应用程序使用的实例。只有授予的操作   对Singleton实例的访问需要改变。

  

5. 比课堂操作更灵活。打包单例的功能的另一种方法是使用Singleton类   子类。类操作（即C ++中的静态成员函数）   或Smalltalk中的类方法）。但这两种语言技巧   难以更改设计以允许多个实例   ofclass。而且，C ++中的静态成员函数永远不会是虚拟的，   所以子类不能多态地覆盖它们。