解析树

Question

我在编译器设计书中找到了这两个术语，我想知道每个术语的含义，以及它们的不同之处。

我在互联网上搜索，发现解析树也称为具体语法树（CST）。

Answer 1

这是基于Terrence Parr的Expression Evaluator语法。

此示例的语法：

grammar Expr002;

options 
{
    output=AST;
    ASTLabelType=CommonTree; // type of $stat.tree ref etc...
}

prog    :   ( stat )+ ;

stat    :   expr NEWLINE        -> expr
        |   ID '=' expr NEWLINE -> ^('=' ID expr)
        |   NEWLINE             ->
        ;

expr    :   multExpr (( '+'^ | '-'^ ) multExpr)*
        ; 

multExpr
        :   atom ('*'^ atom)*
        ; 

atom    :   INT 
        |   ID
        |   '('! expr ')'!
        ;

ID      : ('a'..'z' | 'A'..'Z' )+ ;
INT     : '0'..'9'+ ;
NEWLINE : '\r'? '\n' ;
WS      : ( ' ' | '\t' )+ { skip(); } ;

输入

x=1
y=2
3*(x+y)

解析树

解析树是输入的具体表示。解析树保留输入的所有信息。空框表示空格，即行尾。

Parse Tree

AST

AST是输入的抽象表示。请注意，AST中不存在parens，因为关联可以从树结构中派生。

AST

编辑

如需更多解释，请参阅P.D.的Compilers and Compiler Generators。特里pg。 23.另请参阅作者home page了解更多项目，例如源代码。

Answer 2

在编译器构造的上下文中，解释了解析树（具体语法树，CST）和抽象语法树（ASTs）。它们是类似的数据结构，但它们的构造方式不同，用于不同的任务。

解析树

解析树通常是在词法分析之后的下一步生成的（它将源代码转换为一系列令牌，可以被视为有意义的单位，而不仅仅是一系列字符）。

它们是树状数据结构，显示了如何通过所讨论语言的语法生成输入的终端字符串（源代码令牌）。解析树的根是语法的最通用符号 - 起始符号（例如，语句），内部节点表示起始符号扩展到的非终结符号（可包括开头）符号本身），例如表达式，语句， term ，函数调用。叶子是语法的终端，实际符号在语言/输入字符串中表示为标识符，关键字和常量，例如，， 9 ，如果等

虽然解析编译器也会执行各种检查以确保语法的正确性 - 并且语法错误报告可以嵌入到解析器代码中。

对于简单的任务，例如将中缀表达式转换为后缀表达式，它们可用于通过语法导向定义或转换方案进行语法导向转换。

这是表达式9 - 5 + 2的解析树的图形表示（注意树中终端的位置和表达式字符串中的实际符号）：

enter image description here

抽象语法树

AST表示某些代码的语法结构。编程结构的树，如表达式，流控制语句等 - 分为运算符（内部节点）和操作数（叶子）。例如，表达式i + 9的语法树将以操作符+作为根，变量i作为运算符的左子项，数字9作为右侧子。

这里的区别在于非终结符和终端不起作用，因为AST不处理语法和字符串生成，而是编程构造，因此它们表示这些结构之间的关系，而不是它们的生成方式通过语法。

请注意，运算符本身是给定语言的编程结构，并且不必是实际的计算运算符（如+那样）：for循环也将以这种方式处理。例如，您可以使用语法树，例如for [ expr, expr, expr, stmnt ]（内联表示），其中for是运算符，方括号内的元素是其子元素（表示C的for语法） - 也由运算符等组成。

AST通常由语法分析（解析）阶段的编译器生成，稍后用于语义分析，中间表示，代码生成等。

这是AST的图形表示：

enter image description here

Answer 3

AST在概念上描述了源代码，它不需要包含解析某些源代码所需的所有语法元素（花括号，关键字，括号等）。

Parse树更紧密地代表源代码。

在AST中，IF语句的节点只能包含三个子节点：

条件
If Case
其他案例

对于类C语言，Parse Tree需要包含'if'关键字，括号，花括号的节点。

Answer 4

我在网上发现了这个，也许有用：

解析树是用于匹配某些规则（和令牌）的记录输入文本，而语法树记录输入的结构并且对产生它的语法不敏感。请注意那里对于任何单一语言都是无限数量的语法，因此每个语法都会为给定的结果生成不同的解析树形式因为所有不同的中间规则而输入句子。一个抽象语法树是一种非常优秀的中间形式因为这种不敏感，因为它突出了结构语言而不是语法。

Answer 5

维基百科说

Parse树具体反映了输入语言的语法，使它们与计算机编程中使用的抽象语法树不同。

Quora的答案说

解析树是用于匹配某些输入文本的规则（和标记）的记录，而语法树记录输入的结构，并且对生成它的语法不敏感。

结合以上两个定义，

解析树和抽象语法树之间有什么区别？

5 个答案:

解析树

抽象语法树