MapMaker maximumSize标记为@Beta。当您将其用作缓存时，设置最大大小是一个非常有用的功能，我想在生产代码中使用它。根据其他谷歌产品的经验，测试版非常可靠。任何人都知道为什么它是@Beta？
答案 0 :(得分：8)
它在Google的生产中使用，并且没有关于API更改的即时计划。已经达成共识来支持加权条目，我们可能会继续将算法发展为更接近ConcurrentLinkedHashMap。在这种情况下，@ Beta只是表明方法合同没有正式确定。
答案 1 :(得分：1)
来自javadoc：
表示公用API（公共类，方法或字段）在将来的版本中会发生不兼容的更改，甚至删除。带有此注释的API不受其包含库所做的任何兼容性保证。
所以它并不意味着质量有问题，或者不适合生产使用，他们只是保留以后更改它的权利。
答案 2 :(得分：0)
如果您的项目是一个不打算嵌入其他人的应用程序的最终应用程序，那么使用@Beta的任何东西都是完全安全的。 API可能会在以后更改，IMO运行的最大风险是您可能需要稍微更改代码，因为方法签名已更改。
另一方面，如果您正在开发某种框架，您希望您的项目位于许多客户的类路径中，您可能希望避免使用@Beta。你永远不知道你的客户是否会在类路径上有不同版本的Guava - 在这种情况下会发生不可预测的事情。
ColinD在这里解释得最好：Best Way To Use Guava
编辑：啊是的，并回答你为什么称之为@Beta的具体问题 - 这只是为了记录这个事实，即MapMaker maximumsize在下一个版本中仍然会发生变化（它是不是该代码被认为是片状，不稳定或不适合生产）