在C ++中扩展嵌入式Python - 设计与C ++实例交互

Question

有几个软件包可以帮助自动完成在C \ C ++和其他语言之间编写绑定的任务。

在我的情况下，我想绑定Python，这些包的一些选项是：SWIG，Boost.Python和Robin。

似乎直接的过程是使用这些包来创建C \ C ++可链接库（主要是静态函数），并使用它们扩展更高的语言。

但是，我的情况是我已经在C ++中开发了一个工作系统，因此计划将Python嵌入到它中，以便将来的开发工作在Python中。

我不清楚如何以及如果可能的话，使用这些包来帮助扩展嵌入式Python，使得Python代码能够与已在系统中运行的各种Singleton实例进行交互，并实例化C ++类并与它们进行交互。

我正在寻找的是关于最适合这种情况的设计的见解。

Answer 1

Boost.python让你可以立即做很多事情，特别是如果你使用智能指针。您甚至可以从Python继承C ++类，然后将这些类的实例传递回您的C ++代码，并使一切仍然有效。关于如何做各种事情的我最喜欢的资源是这个（特别是查看“如何”部分）：http://wiki.python.org/moin/boost.python/。

如果您使用智能指针或侵入式指针，Boost.python特别好，因为它们透明地转换为PyObject引用计数。此外，它非常擅长使工厂函数看起来像Python构造函数，这使得Python API非常干净。

如果您没有使用智能指针，它仍然可以执行您想要的所有操作，但您必须处理各种返回和生命周期策略，这会让您头疼。

Answer 2

简而言之：有现代的替代pybind11。

长版：我还必须嵌入python。 C ++ Python界面很小，所以我决定使用C Api。结果证明这是一场噩梦。公开类可以编写大量复杂的样板代码。 Boost :: Python通过使用可读的接口定义极大地避免了这种情况。但是我发现boost缺少一个复杂的文档，还有一些东西你还需要调用Python api。他们的构建系统似乎给人们带来了麻烦。我不知道因为我使用系统提供的包。最后我尝试了boost python fork pybind11并且不得不说它非常方便并修复了一些提升的缺点，比如使用Python Api的必要性，使用lambdas的能力，缺少易于理解的文档和自动异常翻译。此外它只是标题，并没有拉动部署的巨大提升依赖性，所以我可以明确地推荐它。