Question

我的猜测是这个问题的答案是否定的，但如果有办法的话会很棒。为了澄清，假设我有以下宏：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) // Does some stuff here in the macro definition

我想要做的是以某种方式对X的所有变量执行字符串化，然后将其传递给可变参数函数;这里的关键字是之前的。我意识到没有办法真正从宏定义中访问各个参数，但有没有办法对所有参数进行字符串化，可能会出现如下情况？

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) some_variadic_function("some string", #X)

Answer 1

您可以使用各种递归宏技术来处理可变参数宏。例如，您可以定义一个NUM_ARGS宏来计算可变参数宏的参数数量：

#define _NUM_ARGS(X100, X99, X98, X97, X96, X95, X94, X93, X92, X91, X90, X89, X88, X87, X86, X85, X84, X83, X82, X81, X80, X79, X78, X77, X76, X75, X74, X73, X72, X71, X70, X69, X68, X67, X66, X65, X64, X63, X62, X61, X60, X59, X58, X57, X56, X55, X54, X53, X52, X51, X50, X49, X48, X47, X46, X45, X44, X43, X42, X41, X40, X39, X38, X37, X36, X35, X34, X33, X32, X31, X30, X29, X28, X27, X26, X25, X24, X23, X22, X21, X20, X19, X18, X17, X16, X15, X14, X13, X12, X11, X10, X9, X8, X7, X6, X5, X4, X3, X2, X1, N, ...)   N

#define NUM_ARGS(...) _NUM_ARGS(__VA_ARGS__, 100, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 81, 80, 79, 78, 77, 76, 75, 74, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

然后，您可以编写一个FOREACH宏来扩展列表中每个元素的另一个宏：

#define EXPAND(X)       X
#define FIRSTARG(X, ...)    (X)
#define RESTARGS(X, ...)    (__VA_ARGS__)
#define FOREACH(MACRO, LIST)    FOREACH_(NUM_ARGS LIST, MACRO, LIST)
#define FOREACH_(N, M, LIST)    FOREACH__(N, M, LIST)
#define FOREACH__(N, M, LIST)   FOREACH_##N(M, LIST)
#define FOREACH_1(M, LIST)  M LIST
#define FOREACH_2(M, LIST)  EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_1(M, RESTARGS LIST)
#define FOREACH_3(M, LIST)  EXPAND(M FIRSTARG LIST) FOREACH_2(M, RESTARGS LIST)
        :

这将允许您定义用于对其每个参数进行字符串化的宏：

#define STRINGIFY(X)    #X
#define MY_VARIADIC_MACRO(...)    FOREACH(STRINGIFY, (__VA_ARGS__))

Answer 2

好吧，我并不打算在这里回答我自己的问题，但是我想出了一个不错的解决方案，它有点像Mark Wilkins的回答和我在问题中给出的例子。

可以对整个集变量集进行字符串化，然后在字符串中包含分隔符。这是一个简单的例子：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) printf(#X)

使用上面的宏显示传递给宏的整个参数集都会被字符串化。

然后，您可以使用分隔逗号定义一个函数来标记这些参数，从而通过使用可变参数宏来获取标记化字符串集：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X...) tokenize_my_arguments(#X)

然后实际上不再有可变参数宏调用可变参数函数的依赖性，我可以通过我的常量C字符串数组很好地迭代，而不是通过va_arg迭代。

*来自编辑的新内容遵循 *

Per Tim的评论，这里是解决方案的细节。请原谅任何错误，因为它是在急速完成的，我不得不从我正在处理的东西移植。此外，它并不意味着是复制/粘贴解决方案，因为它只输出参数的字符串来演示POC，但应足以证明其功能。

虽然这个解决方案需要一些运行时计算，但是可变参数宏通常会调用可变参数函数并需要迭代va_args，因此迭代发生在寻找令牌时，尽管可能会牺牲一点性能。但是，为了可维护性，多功能性和易于实现，这似乎是目前最好的选择：

#define VARIADIC_STRINGIFY(_ARGUMENTS_TO_STRINGIFY...) Variadic_Stringification_Without_Variadic_Function(#_ARGUMENTS_TO_STRINGIFY)

void Variadic_Stringification_Without_Variadic_Function (const char* _stringified_arguments)
{
    strcpy(converted_arguments, _stringified_arguments);

    for(char* token = strtok(converted_arguments, ","); token != 0x0; token = strtok(0x0, ","))
        std::cout << token << std::endl;
}

Answer 3

这可能与你想要的并不是很接近，但是下面的内容可能会让你在那里：

#define MY_VARIADIC_MACRO(X) printf( "%s\n", #X )

然后像下面那样使用它。将参数括在parens中，使其显示为宏的一个参数。

MY_VARIADIC_MACRO（（var1，var2，“string”））;

然后你可以让宏调用一些函数来剥离外部的parens或者可能解析给定的字符串。

有没有办法在可变参数宏参数上使用C ++预处理器字符串？

3 个答案: