Question

我喜欢将该页面作为HTML 4.01提供，因为XHTML在某些浏览器中并不是真的被视为XHTML，但Facebook's OpenGraph meta tags要求：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
      xmlns:og="http://ogp.me/ns#"
      xmlns:fb="http://www.facebook.com/2008/fbml">

但由于页面的DOCTYPE不是XHTML，如果xmlns存在，是否重要，是否应该将页面改为DOCTYPE XHTML？

（实际上，如果页面是HTML，xmlns有点令人困惑，因为它不是真正的XML，但Facebook页面没有讨论如何在页面中添加元标记HTML 4.01）

Answer 1

对于HTML 4.01 Strict：

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

对于HTML 4.01 Trasitional：

 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

您在facebook示例中看到的xmlns内容是XML命名空间，其目的是允许开发人员将自定义信息包含在HTML文档中。

把它想象成文件系统中的文件夹。

所以当facebook宣布：

xmlns:fb="http://www.facebook.com/2008/fbml"

他们正在定义一个“文件夹”，其中存储了自定义标签/属性/属性，因此：

<meta property="fb:admins" content="USER_ID"/>

...其中重要的部分是“fb：admins”与硬盘上的相同：

/fb/admins.txt

，其中包含USER_ID值。

因此，这只是保持数据组织和分离的一种方式。

希望这能为你解决问题。

Answer 2

如果添加xmlns属性，它将无效HTML 4.01，但很可能不会影响渲染。

如果我是你，我不会使用HTML 4.01。 HTML 5是新标准，您应该使用它。

Answer 3

这些是XML命名空间定义，它们作为避免XML元素名称冲突的方式而存在。

由于这是facebook的协议，因此它们是定义命名空间的协议。

它与页面的服务方式“无关”。