我在GSON中遇到了一些奇怪的行为。
如果我有以下类结构:
public interface Animal {
public void nothing();
}
public class Cat implements Animal {
private String name;
public Cat(String name) {
super();
this.name = name;
}
public Cat(){}
@Override
public void nothing() {
// TODO Auto-generated method stub
};
}
public class Dog implements Animal {
private String name;
public Dog(String name) {
super();
this.name = name;
}
public Dog(){}
@Override
public void nothing() {
// TODO Auto-generated method stub
};
}
我可以这样做:
ArrayList<Animal> animals = new ArrayList<Animal>();
animals.add(new Cat("Betty"));
animals.add(new Dog("Fred"));
System.out.println(gson.toJson(animals));
并获得此输出:
[{"name":"Betty"},{"name":"Fred"}]
但是,如果我将animals
放入包含的类中:
public class Container {
List<Animal> animals = new ArrayList<Animal>();
public void addAnimal(Animal a){
animals.add(a);
}
}
并致电:
Container container = new Container();
container.addAnimal(new Cat("betty"));
System.out.println(gson.toJson(container));
我明白了:
{"animals":[{}]}
看起来GSON可以在该列表本身时序列化接口List<Interface>
的列表,但是当列表包含在另一个类中时,GSON会出现问题。
知道我做错了吗?
作为旁注,我可以使用自定义反序列化器正确地将json字符串反序列化为正确的类型。这是给我提出问题的序列化。
由于
答案 0 :(得分:5)
它远非漂亮,但我现在使用的解决方案是使用
JsonObject jsonObject = gson.toJsonTree(container).getAsJsonObject();
构建一个JsonObject。然后我打电话给:
jsonObject.remove("animals");
jsonObject.add("animals",gson.toJsonTree(container.getAnimals()));
和waa laa,正确的json形式的对象。
奖励点:我有一个嵌套容器列表,所以我必须构造一个JsonArray,以便我可以遍历我的容器并在每个容器上调用我的自定义toJson()。
故事的道德:使用
添加界面列表jsonObject.remove();
jsonObject.add(propertyName, property);
使用JsonArray处理容器列表并在列表上迭代(仅使用列表中的toJson()不会在子容器上调用您的特殊方法。)
绝对还在寻找更自然的解决方案。
快乐编码
答案 1 :(得分:3)
只需使用一个显式获取对象类的自定义JsonSerializer就足够了(可能由于某种原因,可能是Gson获取声明的类型)。这是序列化接口的一般解决方案:
public static class InterfaceSerializer<T> implements JsonSerializer<T> {
public JsonElement serialize(T link, Type type,
JsonSerializationContext context) {
// Odd Gson quirk
// not smart enough to use the actual type rather than the interface
return context.serialize(link, link.getClass());
}
}
对于您的示例,我可以执行以下操作:
GsonBuilder gbuild = new GsonBuilder();
Gson standard = gbuild.create();
ArrayList<Animal> animals = Lists.newArrayList(new Cat("Betty"),new Dog("Fred"));
System.out.println(standard.toJson(animals));
Container c = new Container();
c.animals.addAll(animals);
System.out.println(standard.toJson(c));
Gson interfaceAware = gbuild
.registerTypeAdapter(Animal.class, new InterfaceSerializer<>()).create();
System.out.println(interfaceAware.toJson(c));
输出:
[{"name":"Betty","hates":"Everything"},{"name":"Fred","loves":"Everything"}]
{"animals":[{},{}]}
{"animals":[{"name":"Betty","hates":"Everything"}, "name":"Fred","loves":"Everything"}]}
最后一项是正确序列化的字符串。
这不足以反序列化 JSON,遗憾的是,因为生成的JSON不包含任何类型信息。查看How to serialize a class with an interface?的答案,了解跟踪对象类型的方法,然后序列化/反序列化对象。
答案 2 :(得分:0)
Gson的最新版本仍然如原始问题中所述。 (我想我会记录一个增强请求,如果还没有。)
对于它的价值,Jackson按预期反序列化两个示例数据结构。 Container
和Animal
实现类只需要第二个示例的getter。
// output: {"animals":[{"name":"betty"},{"name":"fred"}]}
import java.io.StringWriter;
import java.util.ArrayList;
import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper;
public class JacksonFoo
{
public static void main(String[] args) throws Exception
{
Container container = new Container();
container.addAnimal(new Cat("betty"));
container.addAnimal(new Dog("fred"));
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
StringWriter writer = new StringWriter();
mapper.writeValue(writer, container);
System.out.println(writer);
}
}
class Container
{
ArrayList<Animal> animals = new ArrayList<Animal>();
public void addAnimal(Animal a)
{
animals.add(a);
}
public ArrayList<Animal> getAnimals()
{
return animals;
}
}
interface Animal
{
public void nothing();
}
class Cat implements Animal
{
private String name;
public Cat(String name)
{
this.name = name;
}
public Cat()
{
}
@Override
public void nothing()
{
}
public String getName()
{
return name;
}
}
class Dog implements Animal
{
private String name;
public Dog(String name)
{
this.name = name;
}
public Dog()
{
}
@Override
public void nothing()
{
}
public String getName()
{
return name;
}
}