函数后向量赋值的性能

Question

我使用此代码：

MainLoop() {
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        XMVector3Rotate(rays[i], orientation);
    }
}

我有fps 1900000，但是当我使用这个时：

MainLoop() {
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        calculatedRays[i] = XMVector3Rotate(rays[i], orientation);
    }
}

我有fps = 200。 为什么呢？

Answer 1

当你这样做时：

XMVector3Rotate(rays[i], orientation);

我猜测编译器内联函数 - 并且看到它，因为它的结果从未在任何地方被赋值 - 它实际上并不做任何东西，并删除了函数调用完全。它非常快，因为它实际上并没有做任何事情。

但是当你添加作业时：

calculatedRays[i] = XMVector3Rotate(rays[i], orientation);

突然之间，你正在做一堆内存读写和各种数学操作 - 所有这些操作都被忽略了。

（你已经标记了这个XNA - 但这是一个C ++函数。大多数C ++编译器可以并且将内联这样的函数。标准的C＃编译器不能。）

Answer 2

在第一个例子中，函数的结果被立即丢弃（未被分配）。编译器足够聪明，可以感知到这一点，并省略了方法调用...

Answer 3

假设XMVector3Rotate返回XNA Vector3类型，这将是一个结构复制操作，性能相对较高。

在为XBox360优化我自己的XNA游戏时，我用ref参数类型替换了许多此类操作，在重环中获得了非常明显的增益。

编辑：示例（来自内存）

Vector3 vec1 = something, vec2 = something, result;
Vector3.Add(ref vec1, ref vec2, out result);