Question

检查以下代码

def wipe_mutterings_from( sentence )
   while sentence.include? '('
     open = sentence.index( '(' )
     close = sentence.index( ')', open )
     sentence[open..close] = '' if close
   end
end

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
wipe_mutterings_from( foo )
p foo

根据我的理解，我已经通过ref传递了字符串函数（就像在c / cpp等低级语言中完成的那样）。
是否可以仅通过值传递字符串（如在PHP中）？我完全知道我可以复制函数内部的字符串，只能在副本上工作。

Answer 1

不，所有内容都通过Ruby中的引用传递，字符串是可变的。常见的事情是dup字符串是方法中的第一件事，正如你所提到的那样。

然而，一种更简单的方法是简单地不执行sentence[open..close]，而是像sentence[0...open] + sentence[(close + 1)..-1]那样为每次迭代创建一个新字符串。这样你就不必担心改变字符串了。另一方面，该解决方案会创建更多的字符串对象，这会降低性能，因为垃圾收集器必须做更多的工作，但这只有在你做了数万次时才有意义。

Answer 2

或者您可以尝试更“红宝石”的方式（消除while循环和索引计算）：

foo = 'abbba (jjjj) kkkkkk'
p foo.sub(/\(.*\) /, '')

Answer 3

您可以尝试只发送此字符串的副本

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
wipe_mutterings_from( foo.clone )
p foo

Answer 4

我看不出为什么你不在函数中创建新字符串并返回它的任何原因。它读起来要好得多，而且会有更少的惊喜：

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
new_foo = wipe_mutterings_from( foo )
p new_foo

甚至

foo='abbba (jjjj) kkkkkk'
foo = wipe_mutterings_from( foo )
p foo

但是，我更喜欢后者。

如何将字符串传递给函数而不是通过ref（Ruby）

4 个答案: