Question

在Rails中，特定于页面的Javascript的常见习语是：

（布局）

<head>
  <% yield :javascript %>
</head>

（视图）

<% content_for :javascript do %>
  <script type="text/javascript">
    $().whatever;
  </script>
<% end %>

我讨厌重复脚本标签。以下是一个坏主意有什么理由吗？

（布局）

<head>
  <script type="text/javascript">
    <% yield :javascript %>
  </script>
</head>

（视图）

<% content_for :javascript do %>
    $().whatever;
<% end %>

Answer 1

我同意这是您的用例最具体的内容。通常，当我使用＆lt;％yield：javascript％＆gt;时，它的目的是添加页面特定的库，这将限制您提出的方法。如果你想同时支持两者，我已经完成了以下工作：

（布局）

<head>
  <% yield :javascript_libraries %>
  <script type="text/javascript">
    <% yield :javascript %>
  </script>
</head>

（视图）

<% content_for :javascript do %>
    $().whatever;
<% end %>
<% content_for :javascript_library do %>
    <%= javascript_include_tag 'page-specific.js' %>
<% end %>

当然，大多数人都会在底部放置javascript库来优化页面加载，因此您可以在布局中移动它。

Answer 2

成语很棒，但最重要的是你和你的团队的生产力和维护能力，如果你对它好的话，我也没有看到任何问题。这就是说我以前做过这个并且也看过它在项目中完成，虽然现在我通常把它放在一个脚本文件中，除非我绝对必须在特定页面中使用它。

Answer 3

如果你想简化你的观点，我强烈推荐HAML（它是CSS的姐妹SASS）。有一个轻微的学习曲线，你可能不想一次转换所有现有的观点，但我怀疑你会想要回到ERB的丑陋混乱。

在HAML中，这看起来像：

= content_for :head do
  :javascript
    $().whatever;

Javascript，Rails视图，content_for和DRYness

3 个答案: