Question

我正在使用Kotlin和Dagger 2开发一个Android项目。我有一个NetworkModule，其中定义了一些提供程序功能。

@Module
object NetworkModule {
   @Provides
   @JvmStatic  // Here uses @JvmStatic
   internal fun provideSomething(): Something {
      ...
   }
}

我看到有些人使用Kotlin @JvmStatic，有些人使用匕首的@Reusable来注释提供程序功能：

@Module
object NetworkModule {
   @Provides
   @Reusable  // Here uses @Reusable
   internal fun provideSomething(): Something {
      ...
   }
}

和..某些人同时使用：

@Module
object NetworkModule {
   @Provides
   @JvmStatic // Here use both @JvmStatic
   @Reusable  // and uses @Reusable
   internal fun provideSomething(): Something {
      ...
   }
}

我很困惑。我的两个问题是：

对@JvmStatic和/或@Reusable进行注释的动机是什么？这样做的原因是什么？这样做的好处是什么？
使用@JvmStatic或@Reusable哪个更好？还是一个很好？还是我应该同时使用两者？如果是，那么同时使用两者的原因是什么？

Answer 1

如果您将模块声明为Kotlin对象，则需要@JvmStatic。该限制已通过dagger 2.25删除。您还可以查看this issue了解更多信息。

如果您使用Dagger 2.25或更高版本，则不再需要使用@JvmStatic。

来自@Reusable文档：

一个范围，该范围指示绑定返回的对象可以（但可能不会）被重用。

{@ code @Reusable}在您希望限制一种类型的配置的数量时非常有用，但是没有特定的生存期，只能有一个实例。

如果您在多个位置注入相同的对象，并且具有相同的实例不是问题，那么这有助于避免为每种用法创建新对象。

@JvmStatic和@Reusable彼此不相关，根据您的需要，您可以使用其中一个，另一个或两者。

匕首模块类的提供程序功能的注释

1 个答案: