Question

亲爱的，我正在尝试做某种事件驱动的微服务。当前，当我使用Quarkus＆Smallrye-Reactive消息传递扩展接收到消息时，我能够使用来自Kafka的消息并更新数据库记录。我想要进一步实现的是能够在成功的情况下将消息发送到其他主题，否则将消息发送到错误主题。我知道我们可以使用return和@outgoing批注来发出新消息，但我认为它不适合我的用例。如果在使用消息时发生错误，我在这里需要一个指导。我应该将消息返回到原始主题（通过不确认消息）还是应该使用它并向其他主题生成错误消息以回滚原始事务。

这是我的代码：

    @Incoming("new-payment")
    public void newMessage(String msg) {
        LOG.info("New payment has been received.");
        LOG.info("Payload is {}", msg);
        PaymentEvent pe = jsob.fromJson(msg, PaymentEvent.class);

        mysqlPool.preparedQuery("select totalBuyers from Book where isbn = ? ", 
                    Tuple.of(pe.getIsbn()))
            .thenApply(rs -> {
                RowIterator<Row> iterator = rs.iterator();
                if(iterator.hasNext()) {
                    return iterator.next().getInteger(0) + 1;
                } else {
                    return Integer.valueOf(0);
                }
            })
            .thenApply(totalCount -> {
                return mysqlPool.preparedQuery("update Book set totalBuyers = ?", 
                        Tuple.of(totalCount));
            })
            .whenComplete((rs, err) -> {
                if(err != null) {
                    //Emit an error to error topic.
                } else {
                    //Emit a msg to other service.
                }
            });
    }

如果您有更好的代码，请提交，我仍然是反应式编程的新手：）。

Answer 1

我从事企业集成已有多年了，我认为您会希望两者都做。

我应该将消息返回到原始主题（通过不确认）消息）还是我应该使用它并产生错误消息以不同的主题以回滚原始事务。

该事件应保留在主题上，以便其他实例有可能进行拾取和处理。并且错误消息应记录为事件。也许同一个消费者可以成功接听并重新处理事件。

EDA（事件驱动体系结构）可以提供不同的方式来处理此问题，但是在ESB上，消息将被标记为已尝试。通常，尝试了三次尝试会将其发送到死信队列，以便稍后可以对其进行纠正和重新处理。

我们的企业也开始使用EDA设计和构建应用程序，因此我很想阅读其他人在这个问题上要说的话。还有KUDOS，让您专注于Quarkus。我相信这是我所见过的Redhat最好的技术之一！

Answer 2

此方法的另一个问题是，您正在执行“两次写入1服务”，例如一个呼叫数据库，另一个呼叫主题。当两次写入之一失败时，这可能会成为问题。

如果要避免这种情况，并使用纯事件驱动的方法，则需要对事件进行重新排序，以使写入db是整个流程中的最后一个事件，以便可以防止1写入2服务。

因此，在您的情况下：将第二个thenApply（..）方法从更新数据库更改为将新事件触发到另一个主题。这个新主题的使用者应该进行数据库更新。因此流程如下：

生产者->主题1->消费者（从...中选择），并将事件触发到另一个主题-> topic2->消费者（更新表）。

如何正确使用quarkus和smallrye做事件驱动的微服务

2 个答案: