Question

我正在尝试使用Parallel.ForEach通过以下代码遍历整个文件目录：

    List<string> _files = Directory.EnumerateFiles(baseDirectory, "*", SearchOption.AllDirectories).ToList();

    Parallel.ForEach(_files, (file) => { ReadFileIntoList(file); i++; });

_files包含28015个条目，但是执行后，我只有27944个，结果列表也仅包含27944个条目。

但是，如果我使用以下代码：

    List<string> _files = Directory.EnumerateFiles(baseDirectory, "*", SearchOption.AllDirectories).ToList();

    foreach (string file in _files)
    {
        ReadFileIntoList(file); 
        i++;
    }

我也将是28015，并且结果列表中还将包含28015个条目。

有人可以解释或检查错误在哪里吗？

Answer 1

我找到了答案。使用

    SynchronizedCollection<FileInfo>

代替

    List<FileInfo>

是我帮忙的。

Answer 2

您有两个竞争条件，一个在i++上，一个在ReadFileIntoList读入的任何列表上。对于第一个，使用Interlocked.Increment(ref i)。对于第二个，使用ConcurrentBag<FileInfo>-因为您不关心文件的顺序（如果您使用的是Parallel.Foreach，则它们将是性能最高的集合）。< / p>

foreach和Parallel.ForEach之间的结果不同

2 个答案: