Question

假设我有这样的东西：

createSettings(a = null, b = null, c = null, d = 50) {
}

我真的想避免这样调用我的函数：

createSettings(null, null, null, 60)

我知道一种方法是接受一个对象而不是多个参数：

createSettings(settings) {
}

然后我会这样称呼：

createSettings({d: 60})

但是这种方法的问题在于，我失去了知道应该传递给函数的内容的优势！，这意味着该函数仅说通过设置，而没有说该设置可以接受a, b, c, d！，这很重要，因为它可以帮助我理解如何使用函数，并且我的函数通常很复杂，并且知道要传递的内容也非常重要。

这是我的问题，有没有办法将这两种方法结合起来并具有功能：

createSettings(a = null, b = null, c = null, d = 50) {
}

然后这样称呼它？：

createSettings(...{d: 50})

任何解决方案或建议都值得赞赏。

Answer 1

尽管这些是可选参数，但您的函数仍将需要某种标识符才能使其知道参数的索引，但是显然，替代方法是使用接口作为您的参数。在您的情况下，它将类似于：

 export interface setting
{
a?: any;
b?: any;
c?: any;
d?: any;
}

export function myFunction(params: setting){   
}


myFunction({a: 2, d: 5})