Question

当我的C ++程序终止时，我正在尝试打印回溯。功能打印回溯如下所示;

   void print_backtrace(void){

       void *tracePtrs[10];
       size_t count;

       count = backtrace(tracePtrs, 10);

       char** funcNames = backtrace_symbols(tracePtrs, count);

       for (int i = 0; i < count; i++)
           syslog(LOG_INFO,"%s\n", funcNames[i]);

       free(funcNames);

}

它提供类似的输出

   desktop program: Received SIGSEGV signal, last error is : Success
   desktop program: ./program() [0x422225]
   desktop program: ./program() [0x422371]
   desktop program: /lib/libc.so.6(+0x33af0) [0x7f0710f75af0]
   desktop program: /lib/libc.so.6(+0x12a08e) [0x7f071106c08e]
   desktop program: ./program() [0x428895]
   desktop program: /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd) [0x7f0710f60c4d]
   desktop program: ./program() [0x4082c9]

有没有办法通过函数名和行来获得更详细的回溯，比如gdb输出？

Answer 1

是 - 将-rdynamic标志传递给链接器。它将使链接器在链接表中输出代码中所有非静态函数的名称，而不仅仅是导出的函数。

您支付的价格是您的计划启动时间略长。对于中小型课程，你不会注意到它。你得到的是backtrace（）能够给你后面跟踪中所有非静态函数的名称。

但是 - 请注意：您需要注意几个陷阱：

backtrace_symbols从malloc分配内存。如果你因为malloc竞技场腐败（非常常见）而进入SIGSEGV，你会在这里加倍过错而永远不会看到你的背影。
根据运行的平台（例如x86），您崩溃的确切函数的地址/函数名称将在堆栈中替换为信号处理程序的返回地址。您需要从这些平台的信号处理程序参数中获取崩溃函数的正确EIP。
syslog不是异步信号安全功能。它可能需要内部锁定，如果在发生崩溃时采取了锁定（因为你在另一次调用syslog的过程中崩溃了）你就有了死锁

如果您想了解所有血腥细节，请查看我在OLS上发表演讲的视频：http://free-electrons.com/pub/video/2008/ols/ols2008-gilad-ben-yossef-fault-handlers.ogg

Answer 2

将地址输入addr2line，它会显示文件名，行号和功能名称。

Answer 3

如果您在通过valgrind运行时只获得适当的回溯，那么这可能是您的选择：

VALGRIND_PRINTF_BACKTRACE（格式，...）：

它将为您提供所有功能的回溯，包括静态功能。

Answer 4

创建管道
fork（）的
让子进程执行addr2line
在父进程中，将backtrace（）返回的地址转换为十六进制
将十六进制地址写入管道
回读addr2line的输出并打印/记录

由于您是从信号处理程序执行所有操作，因此请确保不要使用非异步信号安全的功能。您可以看到一个async-signal-safe POSIX函数列表here。

Answer 5

如果你想要一个非常详细的回溯，你应该使用ptrace（2）来追踪你想要回溯的过程。

您将能够看到您的过程使用的所有功能，但您需要一些基本的asm知识

Answer 6

我找到的更好的选择是Ian Lance Taylor的libbacktrace：

https://github.com/ianlancetaylor/libbacktrace

backtrace_symbols（）只打印导出的符号，因为它需要GNU libc，所以不能轻易移植。

addr2line很不错，因为它包含文件名和行号。但是只要加载程序执行重定位，它就会失败。如今，由于ASLR很常见，它会经常失败。

单独的libunwind将不允许用户打印文件名和行号。为此，需要解析ELF二进制文件中的DWARF调试信息。但是，这可以使用libdwarf来完成。但是，当libbacktrace为您提供免费所需的一切时，为什么还要费心呢？

Answer 7

如果你不想接受＆＃34;信号，那就是在你身上运行gdb的另一个过程＆＃34;我认为gby提倡的方法，你也可以稍微改变你的代码，在崩溃日志文件上调用open（），然后用open（）返回的fd调用backtrace_symbols_fd（） - 根据glibc，这两个函数都是异步信号安全的手册。当然，你还需要 - 动态。另外，根据我所看到的情况，您有时仍需要在某些地址上运行addr2line，这些地址是回溯*（）函数无法解码的。

另请注意，fork（）不是异步信号安全：http://article.gmane.org/gmane.linux.man/1893/match=fork+async，至少不在Linux上。正如有人已经指出的那样，syslog（）都不是。

如何获得更详细的回溯

7 个答案: