Question

我有一个项目，其中有许多具有许多属性的对象，其值始终小于60,100和255之类的小数。

我知道在byte上进行数学运算时，有必要转换结果。但除此之外，对所有这些属性使用byte或short是否有任何不利之处？或者另一种看待它的方式，使用byte或short而不是int是否有任何优势？

Answer 1

byte和short在互操作方案中非常有用，您需要的数据类型与本机代码所需的数据类型相同。

在处理非常大的数据集时，它们还可以节省内存。

Answer 2

如果将它们存储在磁盘上，它们占用的空间更少。但它往往更多的是痛苦而不是值得。

Answer 3

通常，使用有意义的类型。从数据验证，完整性和持久性角度来看，这可能会有所帮助。

通常，例如，bool实际上在32位体系结构上消耗4个字节，由于填充和对齐问题，在64位体系结构上可能是8个字节。默认情况下，大多数编译器将优化速度而不是代码大小或内存使用。对齐访问通常比未对齐访问更快。在.Net中，其中一些可以通过属性进行控制。据我所知，JIT编译器不会将多个布尔类型压缩为整数位字段。

同样适用于byte类型。 JIT编译器可以压缩多个字节类型（甚至重新排列存储顺序）以共享相同的单词（假设您没有使用StructLayout和FieldOffset等属性覆盖此类行为。

例如：

struct Foo
{
    string A;
    short B;
    string C;
    short D;
}

将引用类型视为指针，上面的大小可能是16（可能是14，但是与16对齐）。

Foo可以重新排列，以便订单实际上是：

struct Foo
{
   string A;
   string C;
   short B;
   short D;
}

以上可能大小为12，对齐为12或16（可能是16）。

...可能，在这个人为的例子中，由于重新排列，你可以节省4个字节。请注意，与典型的C ++编译器相比，.Net更重要的是重新调整成员。

（另外，我最近在我维护的C ++库中花了一些精力。我只能通过优化成员布局来减少55％的内存使用量。）

何时使用除int之外的数据类型？

3 个答案: