Question

考虑以下代码：

#include <vector>

void Example()
{
    std::vector<TCHAR*> list;
    TCHAR* pLine = new TCHAR[20];
    list.push_back(pLine);
    list.clear();    // is delete called here?
    // is delete pLine; necessary?
}

list.clear（）是否在每个元素上调用delete？即我必须在list.clear（）之前/之后释放内存吗？

Answer 1

当调用clear（）时，

std :: vector会调用它包含的每个元素的析构函数。在您的特定情况下，它会破坏指针但对象仍然存在。

智能指针是正确的方法，但要小心。 auto_ptr不能在std容器中使用。 boost :: scoped_ptr也不能。 boost :: shared_ptr可以，但它不会在你的情况下工作，因为你没有指向对象的指针，你实际上是在使用数组。因此，问题的解决方案是使用boost::shared_array。

但是我建议你使用std :: basic_string，你不必处理内存管理，同时仍然可以使用字符串。

Answer 2

否（你需要在你的例子中自己进行删除，因为光头指针的破坏不会做任何事情）。但你可以使用boost [或其他基于RAII的成语]智能指针使它做正确的事情（auto_ptr无法在容器中正常工作，因为它在复制等情况下具有不兼容的行为），但请确保你了解这些智能指针在使用前的缺陷。（正如Benoit所提到的，在这种情况下，basic_string正是你在这里寻找的。）

已经说过需要理解智能指针的缺陷，让他们隐含地处理内存管理，所以你不必明确地做它就容易出错。

编辑：由于来自Earwicker和James Matta的强烈推动，我们进行了大幅修改，以包含Benoit带来的更为彻底的答案元素 - 感谢您促使我对此做出尽职调查！

Answer 3

您可以编写一个简单的模板函数来为您执行此操作：

template <class T>
void deleteInVector(vector<T*>* deleteme) {
    while(!deleteme->empty()) {
        delete deleteme->back();
        deleteme->pop_back();
    }

    delete deleteme;
}

这里的某些事情可能是不好的做法，但我不这么认为。虽然评论总是很好，但对我来说看起来还不错。

Answer 4

这是一种可以告诉它没有的方法 - 在未完全定义的类上尝试：

#include <vector>
class NotDefined;

void clearVector( std::vector<NotDefined*>& clearme )
{
    clearme.clear();    // is delete called here?
}

如果此代码段编译，则无法调用析构函数，因为未定义析构函数。

Answer 5

不。它没有这样做，因为不能保证你没有在其他任何地方使用指针。如果它不是指针变量，它将释放它们（通过调用析构函数）

Answer 6

您也可以使用Boost Pointer Container Library。这里没有特别推荐（再次因为你使用的是数组而不是单个对象，尽管std::string会照顾它），但它是一个有用且鲜为人知的库，可以解决标题中陈述的问题。

std :: vector.clear（）是否在每个元素上删除（空闲内存）？

6 个答案: