涉及NA的逻辑运算

Question

由于“ is.na（NA）”返回true，而“ NA> 0”返回NA，因此“ is.na（NA）＆（NA> 0）”应返回true。

  

is.na（NA）＆NA> 0

     

[1]不适用

以同样的方式，“！is.na（NA）”返回false，而“ NA> 0”返回NA，“！is.na（NA）＆（NA> 0）”也应返回NA。但是R返回false。为什么会这样？

  

！is.na（NA）＆NA> 0

     

[1]错误

Answer 1

根据?"&"

  

NA是有效的逻辑对象。如果x或y的分量为NA，则结果不确定时，结果为NA。换句话说，NA＆TRUE评估为NA，但NA＆FALSE评估为FALSE。请参见下面的示例。

在OP的条件下，第一个计算为

TRUE & NA #(is.na(NA)#[1] TRUE;NA > 0#[1] NA)

第二个是

FALSE & NA #(!is.na(NA)#[1] FALSE)