我不知道为什么c ++

时间:2019-12-17 07:43:46

标签: c++ constructor copy move

我学习了理解Move的概念,并编写了代码以查看复制构造函数调用的区别。

但是,令人遗憾的是,复制构造函数的调用不稳定。 我不明白为什么要这样打印。

下面是一个简单的示例代码。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

using namespace std;

class A {
private:
    string s;

public:
    A(string s) : s(s) {}

    A(const A& ref) {
        s = ref.s;
        cout << s << " copy constructor" << endl;
    }

    friend ostream& operator<<(ostream&, const A&);
};

ostream& operator<<(ostream& os, const A& pos) {
    os << pos.s << endl;
    return os;
}

int main(void) {

    vector<A> v;

    v.push_back(A("a"));
    v.push_back(A("b"));
    v.shrink_to_fit();

    cout << &v[0] << " v.capacity() : " << v.capacity() << endl;

    v.push_back(A("c"));
    v.push_back(A("d"));

    cout << &v[0] << " v.capacity() : " << v.capacity() << endl;
    cout << v[0] << v[1] << v[2] << v[3] << endl;

    cout << "///////////////////////////////////" << endl;

    vector<A> v2;

    v2.emplace_back(("a"));
    v2.emplace_back(("b"));
    v2.shrink_to_fit();

    cout << &v2[0] << " v.capacity() : " << v2.capacity() << endl;

    v2.emplace_back(("c"));
    v2.emplace_back(("d"));

    cout << &v2[0] << " v.capacity() : " << v2.capacity() << endl;
    cout << v2[0] << v2[1] << v2[2] << v2[3] << endl;

    return 0;
}

输出:

a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
0073A578 v.capacity() : 2
c copy constructor
a copy constructor
b copy constructor
d copy constructor
a copy constructor
b copy constructor
c copy constructor
0073EFF0 v.capacity() : 4
a
b
c
d

///////////////////////////////////
a copy constructor
0073A578 v.capacity() : 2
a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
b copy constructor
c copy constructor
0073E970 v.capacity() : 4
a
b
c
d

我不知道为什么复制构造函数调用不稳定。

如此。

v.push_back(A("a"));
v.push_back(A("b"));
v.shrink_to_fit();

cout << &v[0] << " v.capacity() : " << v.capacity() << endl;

这部分的预期输出是:

a copy constructor
b copy constructor
009A6CA8 v.capacity() : 2

但是输出是不同的。

a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
009A6CA8 v.capacity() : 2

我不知道为什么我在这部分再叫一次“ a”。

其他人也是如此。有些是重复的,有些不是。

我想看看复制构造函数和move调用之间的区别。代码是否错误?

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

如果要研究move构造函数,则必须提供一个。具有用户提供的复制构造函数(如您的复制构造函数)的类没有移动构造函数,因此不会被移动。因此,它将被复制到原本可以移动的地方。

答案 1 :(得分:2)

在输出中

a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
009A6CA8 v.capacity() : 2

第一个a copy constructor来自将A(a)复制到向量中。

第二个a copy constructor是由于向量 resize 而引起的。当您按下第二个元素时,向量将被调整大小,这可能包括分配新的内存并将旧的元素复制到新的内存中。

尝试在第一个capacity之前打印push_back,并在第一个push_back和第二个shrink_to_fit之间打印 (没有任何0)。您将看到容量从12再到0。容量的每次增加都是一个新分配,它将复制所有现有元素(但是从1ViewDidLoad,向量中没有元素,因此不会复制任何内容)。