我学习了理解Move的概念,并编写了代码以查看复制构造函数调用的区别。
但是,令人遗憾的是,复制构造函数的调用不稳定。 我不明白为什么要这样打印。
下面是一个简单的示例代码。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
class A {
private:
string s;
public:
A(string s) : s(s) {}
A(const A& ref) {
s = ref.s;
cout << s << " copy constructor" << endl;
}
friend ostream& operator<<(ostream&, const A&);
};
ostream& operator<<(ostream& os, const A& pos) {
os << pos.s << endl;
return os;
}
int main(void) {
vector<A> v;
v.push_back(A("a"));
v.push_back(A("b"));
v.shrink_to_fit();
cout << &v[0] << " v.capacity() : " << v.capacity() << endl;
v.push_back(A("c"));
v.push_back(A("d"));
cout << &v[0] << " v.capacity() : " << v.capacity() << endl;
cout << v[0] << v[1] << v[2] << v[3] << endl;
cout << "///////////////////////////////////" << endl;
vector<A> v2;
v2.emplace_back(("a"));
v2.emplace_back(("b"));
v2.shrink_to_fit();
cout << &v2[0] << " v.capacity() : " << v2.capacity() << endl;
v2.emplace_back(("c"));
v2.emplace_back(("d"));
cout << &v2[0] << " v.capacity() : " << v2.capacity() << endl;
cout << v2[0] << v2[1] << v2[2] << v2[3] << endl;
return 0;
}
输出:
a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
0073A578 v.capacity() : 2
c copy constructor
a copy constructor
b copy constructor
d copy constructor
a copy constructor
b copy constructor
c copy constructor
0073EFF0 v.capacity() : 4
a
b
c
d
///////////////////////////////////
a copy constructor
0073A578 v.capacity() : 2
a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
b copy constructor
c copy constructor
0073E970 v.capacity() : 4
a
b
c
d
我不知道为什么复制构造函数调用不稳定。
如此。
v.push_back(A("a"));
v.push_back(A("b"));
v.shrink_to_fit();
cout << &v[0] << " v.capacity() : " << v.capacity() << endl;
这部分的预期输出是:
a copy constructor
b copy constructor
009A6CA8 v.capacity() : 2
但是输出是不同的。
a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
009A6CA8 v.capacity() : 2
我不知道为什么我在这部分再叫一次“ a”。
其他人也是如此。有些是重复的,有些不是。
我想看看复制构造函数和move调用之间的区别。代码是否错误?
答案 0 :(得分:2)
如果要研究move构造函数,则必须提供一个。具有用户提供的复制构造函数(如您的复制构造函数)的类没有移动构造函数,因此不会被移动。因此,它将被复制到原本可以移动的地方。
答案 1 :(得分:2)
在输出中
a copy constructor
b copy constructor
a copy constructor
009A6CA8 v.capacity() : 2
第一个a copy constructor
来自将A(a)
复制到向量中。
第二个a copy constructor
是由于向量 resize 而引起的。当您按下第二个元素时,向量将被调整大小,这可能包括分配新的内存并将旧的元素复制到新的内存中。
尝试在第一个capacity
之前打印push_back
,并在第一个push_back
和第二个shrink_to_fit
之间打印 (没有任何0
)。您将看到容量从1
到2
再到0
。容量的每次增加都是一个新分配,它将复制所有现有元素(但是从1
到ViewDidLoad
,向量中没有元素,因此不会复制任何内容)。