Equi Join的特例

Question

我遇到了这个使用特殊形式的equi join的特殊脚本。

SELECT * 
FROM 
per_assignments a, per_assigment_types b
WHERE
a.assignment_status_type_id + 0  = b.assignment_status_type_id

为什么在equi连接中添加了零？我开始知道它与避免索引搜索有关，但仍然可以解释相同的完整图片。提前致谢

修改：

这不是与表/列声明相关的东西。据我所知，它与SQL调优有关。

这是我发现的： -

1. 这用于较小的表格。
2. 不是像正常那样进行索引搜索，而是一次性搜索整个表格。

但我真的不知道与正常的equi-join有什么区别，而且索引如何影响性能。

如果有人可以在特定的背景下描述并且让我知道我的发现是否错误，那将是非常有帮助的。感谢您的时间和精力： - ）

列描述：

两个表中的分配状态类型Id都声明为NUMBER（9）

Answer 1

杀死小表的索引使用的原因是性能。使用索引执行连接时，需要两个磁盘I / O来读取数据。一个用于读取索引，另一个用于读取完整表中的数据。对于较小的表，读取整个表并执行全表扫描比执行第二个磁盘I / O更快。

这是一个广泛的概括，即使在您的数据库中也可能不时变化。从理论上讲，SQL优化器应该足够智能以识别这种情况，并且即使没有提示也可以在索引查找上使用全表扫描。如果将数据添加到一个或两个表中，它也可能将更快的性能从全表扫描移动到索引查找。

我对调整这些查询的问题是：

1. 这些表的精确定义是什么，包括平均值的VARCHAR列（如果有）的完整程度？
2. 每张表中有多少行？
3. 每天为每个表添加多少行？
4. 此查询的执行频率是多少次？
5. 有没有人定时用两个选项查询执行情况，看哪哪个更快？

我担心的是，这个查询是作为一个聪明的性能增强而编写的，无论是对于早期版本的数据库还是仅仅作为一个聪明的黑客，而没有意识到查询优化器可能做得好或更好。