Question

我有一个简单的类，看起来像这样：

public class MyClass<T> 
{
    public int Status { get; set; }
    public T Value { get; set; }
}

为了方便起见，我还有一个继承自MyClass<string>的类，使我可以构造没有通用参数的MyClass，例如：

public class MyClass : MyClass<string> { }

我希望能够将MyClass<T>强制转换为MyClass，并且看来这在默认情况下不起作用。此示例强制转换引发以下错误：

MyClass<string> withT = new MyClass<string> { Status = 1, Value = "Somevalue" };
MyClass withoutT = (MyClass)withT;

无法将类型为'MyClass`1 [System.String]'的对象转换为'MyClass'

所以我认为我需要实现一些隐式/显式强制转换逻辑，如this answer.

中所述

我更新了MyClass<T>，如下所示，但是仍然抛出相同的错误：

public class MyClass<T>
{
    public int Status { get; set; }
    public T Value;

    public static implicit operator MyClass(MyClass<T> myClass)
    {
        return new MyClass
        {
            Status = myClass.Status,
            Value = myClass.Value.GetType() == typeof(string) ? myClass.Value.ToString() : null
        };
    }
}

有人可以帮我指出我要去哪里了吗？

Answer 1

为什么不使用工厂？这是一个非常简单的示例：

public static class MyClass
{
    public static MyClass<string> Create(string s, int status)
    {
        return new MyClass<string>(s, status);
    }
}

...

var x = MyClass.Create("Foo", 0);

Answer 2

Jon Skeet的评论正确。

完全抛弃泛型。你能做到吗？

class X {}
class Y : X {}
...
var x = new X();
var y = (Y)x;

不。你不能。 X不是Y。同样，MyClass<string>不是MyClass。

进一步说，您的转换代码仍然无法像您所说的那样工作，并且尝试以其他方式（例如，用string专门键入）来定义隐式或显式转换运算符甚至都不会编译。

解决方案

执行l33t的解决方案。这是最直接的方法。
执行@ ja72的解决方案。它有效，并且是最通用的。
创建自己的静态方法进行转换，或创建扩展方法进行转换。
中断MyClass对MyClass<string>的继承，并定义您的运算符。是的，这意味着一些冗余代码。

Answer 3

请考虑将MyClass<T>设为必须继承的类（使用abstract关键字），以使其无法实例化。这样，您只能从派生类创建对象，然后可以将其向下转换为基类。

此外，如果要对派生类型进行类型引用（用于转换），则将其包含在类型参数中。添加一个TDerived，它是从MyClass<T>继承来的：

public abstract class MyClass<TDerived, TValue> where TDerived : MyClass<TDerived, TValue>
{
    protected MyClass(int status, TValue value)
    {
        this.Status = status;
        this.Value = value;
    }
    public int Status { get; set; }
    public TValue Value { get; set; }

    public static implicit operator TDerived(MyClass<TDerived, TValue> myClass)
        => myClass as TDerived;
}

public class SpecificClass : MyClass<SpecificClass, string>
{
    public SpecificClass(int status, string value) : base(status, value)
    {
        // The ONLY way to instantiate a MyClass<> is from a derived class
        // such as this.
    }        
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MyClass<SpecificClass, string> my_class = new SpecificClass(-1, "ABC");

        SpecificClass my_specific = my_class;
    }
}

将Class <T>强制转换为Class

3 个答案: