具有外部依赖项的性能测试

Question

在微服务领域中进行性能测试（主要是负载测试）时，您的应用程序依赖于外部依赖项（API）的方法是什么，但不受团队所有/控制。在我的情况下，外部依赖关系由同一公司内的团队拥有。那么，您将指向相应的“真实”集成非产品端点，还是创建存根并模拟它们的响应时间以尽可能匹配生产？

• 第一种方法示例：您的团队拥有的后端api，并调用外部api来验证客户。您的团队无法控制客户的api，但是在运行负载测试时，您仍然指向其集成测试端点。
• 第二种方法示例：您的团队拥有的后端api调用存根，该存根发送静态响应并模拟外部客户api的响应时间。

我意识到这两种方法各有利弊，根据测试的目标，一种方法会胜过另一种方法。但是您最喜欢的是什么？不一定是上述两者之间的选择。可以是完全不同的。

Answer 1

识别被测系统（或应用程序）很重要。如果您要衡量仅您自己的微服务的性能，则可以考虑使用存根选项。

但是，通常会进行性能测试以评估整个系统的性能。通常目的是模拟实际使用中的延迟。对此建模进行精确建模的唯一方法是不存根并使用“真实”集成端点。这种方法还有其他优点，因为它可以帮助您识别潜在的系统性能瓶颈，例如微服务之间的链接同步调用（服务A调用B和B调用C和C调用D等）。这些测试也可以重新用于负载测试。

简而言之，您需要同时进行以下操作以确保：

1. 微服务正在SLA中执行
2. 各种SLA在整个SLA中执行。