Question

这两个PHP语句都做同样的事情吗？：

$o =& $thing;

$o = &$thing;

Answer 1

是的，它们都是完全相同的。他们只需要引用对象并在变量$o中引用它。请注意，thing应该是变量。

Answer 2

从语法上讲，它们不是一回事。运算符是原子 =＆amp; ，这实际上很重要。例如，您不能在三元表达式中使用 =＆amp; 运算符。以下两种都不是有效的语法：

$f = isset($field[0]) ? &$field[0] : &$field;
$f =& isset($field[0]) ? $field[0] : $field;

所以你会使用它：

isset($field[0]) ? $f =& $field[0] : $f =& $field;

Answer 3

他们都给出了预期的T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM错误。

如果你的意思是$o = &$thing;，那么就将事物的引用分配给o。这是一个例子：

$thing = "foo";

$o = &$thing;

echo $o; // echos foo

$thing = "bar";

echo $o; // echos bar

Answer 4

差异非常重要：

<?php
$a = "exists";
$b = $a;
$c =& $a;
echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c."<br/>"; //a=exists b=exists c=exists

$a = null;
echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c; //a= b=exists c= 
?>

变量$ c在$ a变为NULL时死亡，但变量$ b保持其值。

Answer 5

是的，他们这样做。在这两种情况下，$o将成为reference到thing（我假设thing不是常量，但实际上是一个有意义的变量。）

Answer 6

如果您认为thing之前有$，那么是的，两者都是通过引用分配的。您可以在此处了解有关PHP中引用的更多信息：http://www.php.net/manual/en/language.references.whatdo.php

PHP的=＆amp;操作者

6 个答案: