Question

我想实现一个类似于Map的自定义类，其中大部分功能都委托给嵌套的Map委托实例。而且，我希望这个类看起来像一个Map到一个“真正的”Java类。因此，我尝试执行以下操作：

class ConfigurationMap implements Map {
    def inner = [:]

    def methodMissing(String methodName,methodArgs) {
        return inner.invokeMethod(methodName,methodArgs)
    }

    // my methods here
    ...

当然，这不起作用:-（Groovy要求类实现Map接口方法，尽管在运行时它们将由missedMissing（）处理。如果我删除了implements子句：

class ConfigurationMap {
    def inner = [:]

    def methodMissing(String methodName,methodArgs) {
        return inner.invokeMethod(methodName,methodArgs)
    }

它适用于Groovy（即实例的行为类似于Map），但我不能将它用作Java代码中的Map：

ConfigurationMap cm = ConfigParser.parseConfig("foo.cfg");
assertEquals(0,cm.size()); // size() method is not defined :-(

并建议我如何保持我的课程简短（即不要明确地实现Map）并仍然让课程看起来像Map to Java？

Answer 1

我认为如果使用@Delegate注释，编译的字节码将从Java正常工作。

class ConfigurationMap implements Map {
    @Delegate Map inner = [:]

    def myMethod() {
        return true
    }
}

ConfigurationMap cm = new ConfigurationMap()
cm.foo = "bar"
assert "bar" == cm.foo
assert true == cm.myMethod()

如何使Groovy类看起来像Map to Java代码而不显式实现Map接口

1 个答案: