event.Invoke（args）vs event（args）。哪个更快？

Question

哪个更快;使用event.Invoke(args)，或只是致电event(args)。有什么不同？是一个比另一个更快或更慢;或者只是一个偏好的问题？

Answer 1

编写someDelegate(...)是someDelegate.Invoke(...)的编译器简写 它们都编译为与该委托类型的callvirt方法相同的IL-a Invoke指令。

编译器为每个具体的委托类型生成Invoke方法。

相比之下，基础DynamicInvoke类型上定义的Delegate方法使用反射来调用委托并且速度很慢。

Answer 2

自从在C＃6.0中引入null-conditionals以来，Invoke可用于简化代理的线程安全空检查。您以前必须做的事情

var handler = event;
if (handler != null)
    handler(args);

?.和Invoke的组合可让您简单地编写

event?.Invoke(args)

Answer 3

当您调用event(args)时，C＃编译器将其转换为event.Invoke(args)的IL调用。这是一回事 - 比如使用string或System.String。

Answer 4

两种方式最终都会生成完全相同的IL，因此调用它们没有任何区别。

话虽如此，如果您遇到性能问题，这样的更改可能对您没有多大帮助，如果有的话。如果您没有性能问题，那么根本没有理由提出这样的问题。