PageSpeed Insights与Google Search Console之间的差异值-速度（实验性）

Question

我喜欢您的网站，它做得很好，但是当我在PageSpeed Insights中分析我的网站时，我得到了96（移动版）和98（桌面版），而当我在Google Search Console（GSC）中查看时，它的评分我的移动网站适中，大概在50-89之间，而桌面则是“数据不足”。

为什么PageSpeed Insights与GSC之间有如此大的差异？ Google是否会因为GSC得分差而在我的网站上排名不佳？我的服务器的位置对分数没有影响吗？分数应该在Search Console的服务器附近吗？

Answer 1

因此，您遇到的问题是由于PSI处理数据以计算分数的方式以及Search Console的方式。

如果有真实数据，Search Console将优先于模拟数据计算分数（这很有意义），PSI将始终使用其在“实验室数据”下计算的速度。

现实世界中的数据更准确，但您需要正确阅读以了解如何改进它。

3个条形图（绿色，橙色和红色）分别显示以下内容：“第一内容绘画（FCP）”和“第一输入延迟（FID）”：-

• FCP绿色：少于1秒
• FCP橙色：1到3秒
• FCP红色：超过3秒

和

• FID绿色：少于100ms
• FID橙色：100ms至300ms
• FID红色：超过300毫秒。

这些是针对FCP的第75个百分点和针对FID的第95个百分点计算的。 （尽管从技术上讲不是正确的，因为四分之三的人将有此经验或对FCP更好，而19/20的人将有比FID更好的经验）。

这是您在Search Console中获得“中等”分数的地方。

FCP的平均故障率分别约为23％，58％和19％。您将获得36％，45％，19％的收益，因此您非常接近平均水平。

FID的类似故事。

要看的东西

您在FCP上有很大的差异，有很多可能的原因，但是最可能的原因是：-

1. 您有很多来自其他国家的访客，并且没有使用CDN（或者至少没有充分利用CDN的潜力）。
2. 该站点的流量激增，您的服务器已达到容量极限，请检查服务器上的资源日志/故障日志。
3. 您的JavaScript占用大量CPU资源（FID说可能是230ms），部分页面呈现取决于要加载的JS。模拟运行使CPU速度降低了4倍，在现实世界中，某些移动设备的速度可能比台式机慢6到8倍，因此JS差异开始迅速增加。

在现实世界中进行测试

模拟测试很棒，但最终还是人为制作的。

1. 去购买价值50英镑的android设备，并在4G和3G上测试您的网站，然后查看网站的响应。

2. 另一种尝试的方法是打开开发工具并使用performance标签。将“网络”设置为“ 3G”，将“ CPU”设置为“ 6x slowdown”，并观察站点的加载方式。 （按录制按钮并刷新页面后）。 如果您从未使用过此选项卡，则可能需要搜索一些有关如何解释数据的教程，但它会显示JS瓶颈和渲染问题。

3. 在页面中放入一些监视加载时间的JS，并利用您的服务器日志/服务器监视软件。

您很快就会开始看到模式（是某些屏幕尺寸有问题吗？您的缓存机制在某些情况下不能正常工作吗？您的JS在某些设备上行为不正常吗？）

以上所有方面都有一个共同点，即更多的数据可用来确定综合测试无法找到的问题。

摘要/ TL; DR

当您有足够的数据时，Search Console会使用实际数据，PSI始终使用刚完成的运行中的实验室数据。

PSI是一个有用的工具，但仅用于指导，如果Search Console说您的网站是平均水平，则需要使用其他实际方法来检查速度是否有瓶颈。