如何在NHibernate中实现无间隙，用户友好的ID？

Question

我正在设计一个应用程序，其中Order个对象需要具有顺序且用户友好的Id字段。我正在避免使用HiLo算法，因为它产生了相当大的间隙（参见here）。当然，Guid值会使我的公司用户成为香蕉。我也避免使用Oracle序列，因为它的主要缺点是：

（来自：NHibernate POID Generators revealed）

  

后插入生成器，作为名称   建议，在之后分配id   实体存储在数据库中。一个   执行select语句   数据库。它们有许多缺点，   在我看来，他们必须被使用   仅限棕地项目。的那些   发电机是我们不建议的   作为NH团队。

     

＆GT;一些缺点是   以下

     

  
• 工作单位被打破了   那些策略。无论如何   你正在使用FlushMode.Commit   将结果保存在insert语句中   反对DB。作为最佳实践，我们   应该将插入推迟到提交，   但使用后插入生成器   让它在保存时提交（这是什么   UoW不这样做）。
  
• 那些策略   取消batcher，你不能采取   发送多个查询的优点   立刻（因为它必须到数据库）   保存时间。
  

有关实施用户友好ID的任何想法/经验，它们之间没有重大差距吗？

修改

• 用户友好 Id字段是我的公司用户可以记住的字段，甚至可以通过其代码讨论和/或通过电话交谈来讨论特定的Order字段。 “我打算知道为什么订单＃1625被拒绝了。”。
• Id不需要严格无间隙，但我担心我的用户在看到100,201,305等差距时会感到困惑。对于我以前的项目，我目前使用Oracle序列实现NHibernate，在抛出异常时偶尔会丢失一些序列，但是对它们保持相当整齐的顺序。它们的缺点是它们如何打破工作单元，无论是否有Save，每个Session.Flush命令都会对数据库产生额外的命中。

Answer 1

一种选择是保留一个只存储递增值的键表。这可能会引入一些问题，即可能的锁定问题以及对数据库的额外命中。

另一种选择可能是通过“用户友好ID”来改进您的意思。这可以包括日期/时间和客户特定序列（或包括客户ID）的组合。此外，您的订单ID不一定必须是表格上的实际密钥。没有什么可以说你不能使用一个单独的“计算”列代表订单ID的代理键。

底线是听起来你想要使用代理键，但有自然键的好处。两种方式都很难实现，很多方面都取决于您实际计划如何使用数据，用户如何解释数据以及个人偏好。