声明一个不返回任何东西且没有任何参数的函数合法吗？

Question

我见过不返回任何东西的函数，它们声明为：

void foo()

我还看到了没有任何参数的函数，例如：

int foo(void)

同时声明两者是否合法？如：

void foo(void)

Answer 1

如评论中所述，良好实践取决于环境。以以下不带任何参数且不返回任何内容的函数为例：

void drawSpecialSeparator(void) {
    int i = 0;
    for (; i < 10; i++) {
        printf("%s", (i % 2) ? "--" : "++");
    }

    printf("\n");
}

可以是一个简单的很好的示例，它将您的代码模块化。此外，它提高了代码的可读性，以后可以轻松地重用它。

因此，在正确的上下文中使用此类功能是一种很好的做法。

侧面说明：我个人从不使用这些类型的函数来更改全局变量。也许这只是我的个人喜好，但我相信使用这些函数对全局变量进行更改会大大增加代码的歧义。

Answer 2

如果您的函数在C语言中不接受任何参数，则function_name(void)是在C语言中进行指定的方式。

function_name()已过时，导致编译器的类型检查功能较弱（因此很容易出错），并且可能导致编译器为函数生成less optimal calling code 。 （在C ++ void foo();中与void foo(void);完全相同，但是在C语言中它们是不同的。）

在普通C语言中，最好只是避免在新代码中进行无原型声明。

如果使用gcc进行编译，

clang和-Wstrict-prototypes会警告您，或者您可以使用-Werror=strict-prototypes使它们成为编译中止错误。