提供者模式是IOC的实现吗？如果没有，为什么不呢？
（阅读关于ioc的马丁福勒文章）
答案 0 :(得分：7)
在我看来，是的，提供者模式是一种控制反转形式。
我的理由是什么？
在它的核心IoC是一个非常通用的概念，以至于Martin Fowler谈到从命令行读取用户输入为form of IoC。
使用Provider模型，当提供程序框架决定在调用给定方法时将使用哪个提供程序时，会发生反转。例如，当您调用Membership.GetUser时，您的代码将控制使用哪个成员资格提供程序到提供程序框架。
正如Fowler所说，“控制反转是框架的一个共同特征”，如果你考虑它，许多模式都与IoC有关（例如战略模式）。我甚至可以说即使是多态性也是IoC的一种形式（我很乐意听到反驳论点）。
答案 1 :(得分：0)
Spring使用BeanFactory及其具体实现，其中最重要的是ApplicationContext。不知道Guice做了什么。
答案 2 :(得分：0)
我认为即使是这样，你也不一定会使用它而不是“IOC”或者你会错过并且有一个混乱的代码库。 IOC容器通常可以使用代码进行配置，代码可以更强大，更容易维护，而提供者模型必须在Web.Config中配置。
我实际上正在考虑离开提供者模型，因为我使用的是IOC容器，因为它看起来有点过分。
在我的博客文章中阅读更多内容 - 希望博客也能得到一些好评： http://healthedev.blogspot.com/2011/12/making-custom-built-applications.html