Question

pm和keepScreenOn变量是全局定义的。

我在OnCreate方法中获取了PowerManager.WakeLock：

pm = (PowerManager) getSystemService(Context.POWER_SERVICE);
keepScreenOn = pm.newWakeLock(PowerManager.SCREEN_BRIGHT_LOCK,"tpd");

在我的onStart，onResume和onRestart中，我用

抓住了锁

if (keepScreenOn == null) {
    keepScreenOn = pm.newakeLock(PowerManager,SCREEN_BRIGHT_LOCK,"tpd");
}
keepScreenOn.acquire();

在我的onDestroy，onPause和onStop中，我用以下内容释放锁：

if (keepScreenOn != null) {
  keepScreenOn.release();
  keepScreenOn = null
}

我的应用退出后，我收到了失败的屏幕，adb抱怨

java.lang.Exception：WakeLock在仍然持有时完成：tpd

跟踪显示我在退出前释放了锁。我错过了什么？

没有穿越至少一个应用程序，没有办法退出应用程序 onPause，onStop或onDestroy。我可以看到应用程序调用 release()经常称为acquire（），即使是 wakelock是参考计数它应该仍然有零参考。

Answer 1

好的我相信我发现了问题。

WakeLock是引用计数。这意味着，如果第二个acquire() 碰巧它只会碰到引用计数。每次拨打acquire() 需要通过调用isHeld()来保护，如：

if ((keepScreenOn != null) &&           // we have a WakeLock
    (keepScreenOn.isHeld() == false)) {  // but we don't hold it 
  keepScreenOn.acquire();
}

我原以为acquire()对我所持有的锁没做任何事情多个acquire()来电导致了这个问题。自参考计数不为零，GC会抛出错误。

Answer 2

我知道这个问题已经过时了，但请记住，默认情况下，WakeLocks是“引用计数”。您可以使用setReferenceCounted(boolean)关闭引用计数，请参阅http://developer.android.com/reference/android/os/PowerManager.WakeLock.html#setReferenceCounted(boolean)

Answer 3

不，全球范围内只有一个声明在该范围内发生对acquire（）和release（）的调用。一世 println当它们发生并且acquire（）发生一次并且释放一次。

WakeLock仍在举行时完成

3 个答案: