alsa snd_pcm_writei

Question

我注意到pcm.c和speaker-test.c中的正弦发生器在循环中生成一个新的正弦缓冲区。所以它不断重新创建相同的缓冲区。我想播放缓冲区而不是每次都重新创建它以节省一些CPU时间。但是，当我尝试通过先构建缓冲区然后将相同的缓冲区发送到snd_pcm_writei来运行代码时，我会在每个缓冲区的末尾发出一点点声音。但是当它每次重建然后发送到snd_pcm_writei时，缓冲区的末尾都没有点击。为什么每次播放前都需要重建正弦缓冲区以免得到咔嗒声？

任何帮助将不胜感激？

来自pcm.c：

while (1) {
    generate_sine(areas, 0, period_size, &phase);
    ptr = samples;
    cptr = period_size;

Answer 1

你假设每次都产生相同的正弦波，但是因为使用了phase变量并且正弦波并不总是完全适合缓冲区，所以在每次迭代中会生成不同的正弦波，转移了一下。

每次都不会产生正弦波，导致正弦波“中断”。

我会用锯齿波而不是正弦波来尝试一些可视化。想象一下缓冲区大小为16，波形值范围从A到H.

// Old way
  phase = 0        phase = 2        phase = 4
ABCDEFGHGFEDCBAB|CDEFGHGFEDCBABCD|EFGHGFEDCBABCDEF....

// New way
  phase = 0        phase = 0        phase = 0
ABCDEFGHGFEDCBAB|ABCDEFGHGFEDCBAB|ABCDEFGHGFEDCBAB....

请注意，缓冲区边缘周围只有声音“格式错误”的小块（例如AB|AB而不是AB|CD）。这就是为什么它在大多数情况下听起来都是正确的，其间有一些令人不安的短暂“点击”。

对于一些罕见的情况，如果缓冲区长度是波长的倍数，或者当phase具有与之前的迭代中相同的值时，您可能确实跳过生成缓冲区，但您不能这样做它每一次。

编辑：查看generate_sine函数，了解phase的更改方式：

static void generate_sine(const snd_pcm_channel_area_t *areas, 
                          snd_pcm_uframes_t offset,
                          int count, double *_phase)
{
    static double max_phase = 2. * M_PI;
    double phase = *_phase;
    double step = max_phase*freq/(double)rate;

    [...]

             phase += step;
             if (phase >= max_phase)
                    phase -= max_phase;
     }
     *_phase = phase;
}

EDIT2：此图像可能是更好/更清晰的可视化：