为什么MQTT和CoAP的有效负载大小有所不同？

Question

由于我刚开始在学校中使用MQTT和CoAP，所以我担心一个问题。 我分别使用这两种协议进行了数据包传输，对于MQTT，我使用mosquitto，而libcoap用于CoAP，传输的数据包包含信息“ Temperature = 22 * C”。我知道两种协议的数据包中报头大小的差异。但是我的问题是，即使有效载荷的大小包含相同的信息，为什么也会有所不同。 我知道TCP标头大于UDP标头。但是对于MQTT，有效负载为22字节，对于CoAP为4字节。为什么用相同的信息为CoAP压缩有效负载？ 请帮我一个答案。

Answer 1

1. 您已经注意到，TCP数据包和UDP数据报的大小至少会有所不同，至少是由于TCP和UDP标头的大小不同。
2. 至少由于MQTT和CoAP消息头不同，MQTT消息（TCP打包主体）和CoAP打包（UDP数据报主体）将有所不同。
由于不同的序列化协议，
3. MQTT有效负载和CoAP有效负载（省略MQTT和CoAP标头）可能有所不同。字符串可以以不同的格式进行序列化传输：JSON，TLV，CBOR，明文。您需要检查案例中每条消息使用的内容。