代码如下:
#include <utility>
#include <type_traits>
template <class T>
class ClassWithDisabledFoo
{
public:
template <class U = T, std::enable_if_t<std::is_integral<U>::value, int> = 0>
void foo(){}
};
class ClassWithFoo
{
public:
void foo(){}
};
class Derived: public ClassWithFoo, public ClassWithDisabledFoo<double>
{
};
void test()
{
Derived d;
d.foo();
}
在调用d.foo()
时,尽管foo
被ClassWithDisabledFoo::foo
禁用,但是clang和gcc都说对enable_if
的调用是模棱两可的。如果将foo
的定义从ClassWithFoo
移到Derived
,代码将编译。
为什么不起作用,如何使它起作用?
答案 0 :(得分:8)
您的示例中没有发生重载解决方案,因此SFINAE无关紧要。
此处的关键是名称查询在重载解析之前发生。名称查找将找到一个重载集,然后对找到的重载集执行重载解析。
名称必须映射到单个对象类型内的单个集合。在您的情况下,相同的名称映射到两个不同子对象的成员,因此名称查找是不明确的。一个直接的解决方案是使用声明添加:
class Derived: public ClassWithFoo, public ClassWithDisabledFoo<double>
{
using ClassWithFoo::foo;
using ClassWithDisabledFoo::foo;
};
这将名称引入Derived
中,现在可以明确地找到该声明以引用由我们引入的成员组成的重载集。