我正在尝试在使用Kops构建的AWS集群上使用kubernetes的入口。
我正在遵循此文档:https://github.com/kubernetes/kops/tree/master/addons/kube-ingress-aws-controller。
如您所见,我正在将 kube-ingress-aws-controller 与 skipper入口一起使用。
对于 kube-ingress-aws-controller ,我具有以下脚本:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: kube-ingress-aws-controller
namespace: kube-system
labels:
application: kube-ingress-aws-controller
component: ingress
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
application: kube-ingress-aws-controller
component: ingress
template:
metadata:
labels:
application: kube-ingress-aws-controller
component: ingress
spec:
serviceAccountName: kube-ingress-aws
containers:
- name: controller
image: registry.opensource.zalan.do/teapot/kube-ingress-aws-controller:latest
env:
- name: AWS_REGION
value: eu-central-1
对于船长进入,脚本是这样的:
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: DaemonSet
metadata:
name: skipper-ingress
namespace: kube-system
labels:
component: ingress
spec:
selector:
matchLabels:
component: ingress
updateStrategy:
type: RollingUpdate
template:
metadata:
name: skipper-ingress
labels:
component: ingress
application: skipper
spec:
hostNetwork: true
serviceAccountName: skipper-ingress
containers:
- name: skipper-ingress
image: registry.opensource.zalan.do/pathfinder/skipper:latest
ports:
- name: ingress-port
containerPort: 9999
hostPort: 9999
- name: metrics-port
containerPort: 9911
args:
- "skipper"
- "-kubernetes"
- "-kubernetes-in-cluster"
- "-address=:9999"
- "-proxy-preserve-host"
- "-serve-host-metrics"
- "-enable-ratelimits"
- "-experimental-upgrade"
- "-metrics-exp-decay-sample"
- "-lb-healthcheck-interval=3s"
- "-metrics-flavour=codahale,prometheus"
- "-enable-connection-metrics"
resources:
requests:
cpu: 200m
memory: 200Mi
readinessProbe:
httpGet:
path: /kube-system/healthz
port: 9999
initialDelaySeconds: 5
timeoutSeconds: 5
此后,我应用了更多脚本来对概念进行功能验证,一切正常。
两个入口都有什么意义? 船长在做什么?
单调的kube-inress-aws-controller不够吗?
答案 0 :(得分:0)
普通的AWS负载平衡器支持TLS终止,自动证书轮换,可能的WAF和安全组,但是HTTP路由功能非常有限。
Skipper与其他HTTP路由器相比的主要优势是:
HAproxy和Nginx是众所周知的,并且是在Kubernetes之前构建的良好的TCP / HTTP代理。但是它们具有以下缺点:
Skipper被构建为:
但是,在aws-alb-ingress-controller,HAproxy和nginx中有一些功能具有更好的支持。例如sendfile()操作。如果您需要流式传输一个大文件或大量文件,则可能需要使用以下选项之一。
Aws-alb-ingress-controller直接将流量路由到您的Kubernetes服务,这是好是坏,因为它可以减少延迟,但存在依赖于kube-proxy路由的风险。从死节点中查找Pod的kube-proxy路由最多可能需要30秒,ETCD ttl。船长能够: 被动地观察来自端点的错误,并能够从负载平衡器成员中删除这些错误。 主动检查的成员池,如果从船长的角度来看这些端点再次健康,它将启用端点。
另外,aws-alb-ingress-controller不支持ALB共享或服务器名称指示等功能,这些功能可以降低成本。当前也不支持路径重写之类的功能。
Traefik拥有良好的社区并支持Kubernetes。 Skipper起源于2015年启动的Project Mosaic。当时,Traefik还不是一个成熟的项目,在发布v1.0.0之前仍有时间。 Traefik目前还不支持我们的Opentracing提供程序。当我们启动stackset-controller进行自动流量切换时,它也不支持流量拆分。我们最近在Kubernetes上将Skipper作为API网关运行方面也做了大量工作,这可能会帮助许多在Kubernetes上运行许多小型服务的团队。队长谓词和过滤器是功能强大的抽象,可以轻松增强系统。
因此,您可以看到具有 skipper入口的 kube-ingress-aws-controller 与其他类似解决方案相比,具有更多的优势和可能性。
您可以在这里找到更多信息:skipper-ingress-controller。