Kubernetes上的Elasticsearch-“弹性云（ECK）”与“ Helm图表”

Question

出于日志文件聚合的目的，我希望在本地（原始）Kubernetes集群上设置生产Elasticsearch实例。

部署似乎有两个主要选择：

1. 弹性云（ECK）-https://github.com/elastic/cloud-on-k8s
2. 头盔图表-https://github.com/elastic/helm-charts

我已经成功使用了old (soon to be deprecated) helm charts，但是刚刚发现了ECK。

这两种选择的利弊是什么？是否有任何可能影响长期使用的约束或限制？

Answer 1

1。。弹性云（ECK）：

优势

• 面向文档（JSON）
• 多语言-ICU插件用于索引和标记化 多语言内容，是基于 lucene实现Unicode文本分割标准
• 管理和监视多个集群
• 轻松升级到新的堆栈版本
• 上下扩展集群容量
• 更改集群配置
动态扩展本地存储（包括弹性本地卷， 本地存储驱动程序）
• 安排备份
• 默认情况下是安全的-已启用加密并受到 在创建时就设置了强默认密码
• 免费功能-画布，地图，正常运行时间
• 冷热和自定义拓扑
• 官方GKE支持
• 免费套餐

缺点

• 它不像其他一些选项那样擅长作为数据存储 MongoDB，Hadoop等。对于较小的用例，它将运行良好。如果 您每天都在传输TB的数据，您会发现它 窒息或丢失数据
• 学习曲线很大 陡峭
• 何时由于以下原因而无法创建有价值的设置： 经济学。对于测试和开发人员，单个节点可以正常工作。当你 转入生产阶段，您的副本数应不少于3个节点/ 2个副本

您可以在这里找到更多信息：ECK。

2。 弹性堆栈Kubernetes舵图：

优势

• 巨大的社区
• 易于在Kubernetes中部署和使用
• 堆栈中的每个组件在 日志管道，它们一起提供了全面的 Kubernetes的强大日志记录解决方案
• 丰富的分析功能

缺点

• 难以维持规模

您可以在这里找到更多信息：open-source-monitoring-tools-for-kubernetes。

Answer 2

主要区别在于，在操作员看来，“舵机图表”没有被质疑-它内置了许多最佳实践，例如对使用安全性的严格要求。而且，Operator Framework是建立在协调循环上的，它将连续检查您的集群是否处于所需状态。 Helm Charts更像是程序包管理器，您可以在其中运行特定命令（在X版本中安装具有Y个节点的群集，现在添加2个节点，现在升级到Z版本，...）。

如果ECK是Kubernetes上的云，您可以将Helm图表视为Kubernetes上的堆栈。它们是定义在Kubernetes环境中运行Docker映像的确切规范的一种方法。

另一个不同之处在于，Helm Charts是开放源代码的，而Operator是免费的，但是使用的是Elastic License（主要限制是不能使用它来运行付费的Elasticsearch服务）。