我知道这看起来像是多次询问的问题，所以让我更具体一点：
如果我将对象传递给第三方代码，则可能需要我的对象覆盖Object方法。除非第三方是开源的，否则无法确定。
但是我阅读的大多数代码都缺少那些覆盖。
我的意思是，即使代码不是直接 ，只要通过对象，就需要正确的equals（）或hashCode（）到黑匣子第三方，它仍然有风险吗？
编辑：正如许多人指出的那样，在某些情况下不重写是有意义的：基本上，当我们对父实现感到满意时（这包括对象默认实现，当我们的对象不是“数据”时，这往往是好的。 ”）。我们也知道JDK中的某些方法需要那些方法重写。
但是在我的情况下，如果以最近的一个例子为例，我有pojos，它们是JSON层次结构的对象表示形式。然后，我将这些对象传递给第三方库以生成JSON（然后将其发送到一些REST ws）。是什么告诉我该第三方不需要重写Object方法？我想一个好的API会指出何时需要传递给它的对象覆盖hashCode（）之类的东西，因为人们很可能会监督此问题。