Question

在性能至关重要的应用程序中， Scenario 1 （完全独立的构造函数）与 Scenario 2 （链调用构造函数）之间是否有明显的优势？

情景1

Class TwoInts

    Private a, b As Integer

    Public Sub New(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer)
        Me.a = a
        Me.b = b
    End Sub

    Public Sub New(ByVal a As Integer)
        Me.a = a
        Me.b = 0
    End Sub

    Public Sub New()
        Me.a = 0
        Me.b = 0
    End Sub

End Class

场景2

Class TwoInts

    Private a, b As Integer

    Public Sub New(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer)
        Me.a = a
        Me.b = b
    End Sub

    Public Sub New(ByVal a As Integer)
        Me.New(a, 0)
    End Sub

    Public Sub New()
        Me.New(0)
    End Sub

End Class

Answer 1

不，不会有明显的差异。

您可以运行自己的基准测试并找出答案。

Answer 2

速度不应该大不相同。从裸露的构造函数到深度构造函数只有2个调用...但是：

你应该问C＃语言它对构造函数的看法是什么：P 在那里它不会很好，所以我认为你应该坚持使用不同的方法，如制作一个“初始化方法”，并从每个构造函数调用，并具有更可读的代码。在那里你需要使用“：this（0）”符号，它不是那么可读（例如，阅读它时的程序）。而且只需少一点就可以达到某种程度。

Answer 3

这取决于你明显的意思。场景1确实引入了额外的调用，但它添加的时间将以毫秒为单位进行测量。场景2会更快。（它还会增加生成代码的大小。）

Answer 4

不要使用MarinoŠimić建议的常用Init（）方法！ 它是C ++风格，不适合C＃。在C＃初始化应该在构造函数中完成！

详见Bill Wagners的书“Effective C＃”：

http://www.diranieh.com/NETCSharp/EffectiveCS.htm#14._Use_Constructor_Chaining

调用其他构造函数的构造函数：任何性能问题？

4 个答案: