是表达式
lea edx, [0+eax*4]
lea edx, [eax*4]
相同吗？
使用+0（零）是否有任何重要意义？
它会影响性能/结果吗？
答案 0 :(得分：4)
是的，它们是相同的，[0+eax*4]是编码[eax*4]寻址模式的唯一方法。
在反汇编中，您会看到+0，因为使用 just 缩放索引的寻址模式在机器代码中并不是真正可编码的。 x86寻址模式始终具有基址寄存器或disp32。但是disp32可以全为零。
（有趣的事实：这就是[ebp]组装成[ebp + disp8]且字节数为零的原因。这种编码方式意味着base = EBP没有位移，而是没有基址寄存器，只是一个disp32。相同不论有没有索引都适用。
所有这些都适用于带有64位寄存器的64位模式。请参阅https://agner.org/optimize/和https://stackoverflow.com/tags/x86/info
中的其他链接性能：
通常值得花额外的机器代码大小在一条单uup指令中进行复制和缩放，而不是使用mov + shl。尤其是在mov和shl在64位模式下都需要自己的REX前缀的情况下。