我在EC2实例上安装了1-Gig EBS卷， 我从本地硬盘驱动器复制600MB二进制数据（通过RDS连接） 复制过程窗口显示剩余10小时。 虽然我有一个高速连接（100 + Mbps）
无论数据量是多少，数据传输速率为1 Min / MB（即16Kbs / Sec）
我在工作站前阅读Moby Dick或只休假一天时犹豫不决。
是否有任何合理的选择来加快此转移率？
（理想情况下至少为512 Kbps /秒）
我对任何缩短上传/下载时间和EC2实例的解决方案都非常开放。
提前致谢。
编辑：
我偶然发现[亚马逊出口/进口服务] [1]
“ AWS Import / Export加速在您发送给我们的AWS云和便携式存储设备之间传输大量数据”通过“邮寄给我们”，它们实际上意味着“物质上”将您的存储设备运送到亚马逊。
不要说这是Stoneage，这是全新的技术，伙计！ ： - ）
EDIT2：
这听起来很棒：[Aspera for AWs] [2]但不幸的是太贵了;为世界500强企业量身定制，需求量大，现金充裕。
答案 0 :(得分：15)
有时候，如果你想要完成某件事，最好自己动手:-)
我没有找到任何令人满意的网络，所以我花了一个晚上做了一个相当完整的替补测试。
我测试了一些替代/场景，结果如下：
EC2上安装的FTP服务器是Filezilla Server（正确的配置很敏感）
用于此Bench测试的FTP客户端是WinSPC（Filezilla客户端无效。请参阅this other post
图例：[HC]代表家庭连接（100MBps）
上传带宽
RDS上传： 15 Kb / S =＆gt;更糟糕
FTP上传[EC2上安装的FTP服务器]： 100 Kb / S
从AWS管理控制台从HC上传到S3： 60 Kb / S
使用EC2的AWS Console界面上传到S3： 145 Kb / S
使用来自HC的S3 Browser上传到S3： 120 Kb / S
使用EC2中的S3 Browser上传到S3： 2000 Kb / S
下载带宽
RDS下载和上传： 15 Kb / S =＆gt;更糟糕
FTP下载[EC2上安装的FTP服务器]： 360 Kb / S
从EC2下载S3 AWS Console界面： 350 Kb / S
使用S3 Browser从S3下载：从HC： 380到620 Kb / S
使用S3 Browser从S3下载：来自EC2： 3000 Kb / S
结论：
因此，截至目前，亚马逊S3与S3浏览器结合使用效果最佳。
（S3浏览器只是S3上的一层我不明白为什么上传率更好）
但是，应该记住，EC2实例上的FTP服务器具有将本地EC2目录直接映射到EC2的巨大优势。 与S3不同，只涉及一次转移。实际上，S3需要2次转移：将本地资源转换为S3 /以及从S3转换为EC2，反之亦然，而FTP Access通过缩短转移周期来实现即时性。此外，它节省了S3铲斗的成本。
有趣的是，EC2 Instance的带宽非常强大。因此，使用真正利用它的协议（如S3或FTP，而不是RDS）更为有趣 - 无可奈何。
我希望这对面临同样问题的其他人有用，并为他们节省宝贵的时间。
答案 1 :(得分：1)
使用Aspera或Tsunami UDP并将600 MB移动到您的Amazon EC2 infra（跳转框）。然后从跳转框内部复制到Windows ec2。我的基准测试表明，与传统模式相比，海啸UDP的速度要快得多。