使用C＃的类型（反射）是不好的做法吗？

Question

编辑：嗯，我不认为这是其他有关var的问题的重复。我问的是Reflection，只是很好奇是否应该像var那样谨慎使用

也要特别感谢Flydog57在评论中的回应，我很感激他们编辑

如果我的问题不正确，请原谅我，第一次发布我自己的问题。我试图使自己的代码更合适，同时也尝试使我从未尝试过的东西能够正常工作〜 玩弄代码，看看我能做什么和不能做什么。即使没有真正的目的或目的。只是将其用作娱乐自己和随身学习的方式。

我当前的项目是让一个脚本向另一文件中添加更多行代码。当我意识到代码只是文本时，我就想到了这一点，您可以编写将文本添加到文件中的代码。 因此，我正在考虑编写可以调用的新方法的代码。为此，我必须能够通过字符串名称调用方法。所以我研究了我是否可以做这样的事情。这就是我发现的：

Type thisType = this.GetType();
MethodInfo theMethod = thisType.GetMethod(TheCommandString);
theMethod.Invoke(this, userParameters);

     

ottobar的回复here

我知道某些语言不应该做某些事情。 就像C＃可以使用var或dynamic一样，但是最好避免使用它们。

我的理解是这是因为C＃（与Python等不同）喜欢使用“已知”，而不喜欢“未知”

太久没读：

Type thisType = this.GetType();应该只在var和dynamic这样非常特殊的情况下使用吗？

Answer 1

您仅应使用（... MethodInfo theMethod = thisType.GetMethod（TheCommandString） 当您无权访问方法（TheCommandString）或类时，因此它通常可用于构建DI或newtonsoft或automapper之类的库。

因此在您的示例中，如果您有权访问方法（TheCommandString），则应直接调用该对象（object.TheCommandString（userParameters）），如果您无权访问（例如：其在dll中的私有方法），则您可以使用反射。