unordered_map与带有int键的向量

Question

当键是整数时，使用std::unordered_map或std::vector的性能有何不同？我大约有100-1000个元素，这些元素具有可用于访问向量的连续ID。使用哈希表的原因是更方便按对象本身进行索引。

想象一下三种不同的情况：

• 密集写作
• 阅读密集
• 平衡

请注意，我问的是一个一般性问题，而不是特定于代码的问题。

Answer 1

使用最方便的容器完成任务

通常来说。

如果您有类似100-1000的元素，那么容器本身并不重要-使用std::map甚至比std::unordered_map更好，例如，如果您需要调试打印内容-除非您以某种方式依赖哈希。当您遇到类似100k +的元素时，容器的性能开始变得有趣起来。

Answer 2

通常：

由于缺乏间接性，向量具有更好的缓存一致性。访问索引的速度更快，因为不需要计算哈希函数。迭代具有可预测的分支。

无序映射使用稀疏结构的内存较少（您说索引是连续的，因此此优点不适用于您）。使用无序映射，在任意索引中添加或删除元素的渐近速度更快。

当您只有极少数元素（例如100-1000）时，渐进复杂度不一定重要。在这种情况下，缓存一致性和分支预测趋于占主导地位。

首先选择哪种数据结构更方便。然后测量访问该结构是否对整个程序的性能有重大影响。如果是的话，则测量与其他数据结构的差异，看它是否明显更快（相对于测量方差）。