Question

我建立了一个商店，其中包含从我的API加载的游乐设施列表：

const loadRides = () => client.service('rides').find({
  query: {
    $sort: {
      date: -1,
    }
  }
});

const createRides = () => {
  const { subscribe, update } = writable([], async (set) => {
    try {
      const rides = await loadRides().then((result) => result.data);
      set(rides);
    } catch (e) {
      console.error(e);
    }
    // Socket update binding?
  });

  subscribe((rides) => console.debug('rides', rides));

  return {
    subscribe,
    refresh: () => loadRides().then((result) => update(() => result.data)),
  };
};
export const rides = createRides();

然后，我为过去和将来的游乐设施设置了两个派生商店：

export const pastRides = derived(
  rides,
  ($rides) => $rides
    .filter((ride) => ride.steps.every((step) => step.doneAt))
  ,
);
export const comingRides = derived(
  rides,
  ($rides) => $rides
    .filter((ride) => ride.steps.some((step) => !step.doneAt))
    .sort((rideA, rideB) => {
      const compare = new Date(rideA.date) - new Date(rideB.date);
      console.log(rideA.date, rideB.date, compare);
      return compare;
    })
  ,
);

第二个方法上的sort方法没有任何作用。

因此，我尝试将此方法放在filter之前。它可以工作，但也可以对$pastRides进行排序。实际上，它正在对完整的$rides数组进行排序，并且很有意义。

但是我不明白为什么sort之后的filter不起作用。

我想念什么？

Answer 1

Array.sort是可变的。这意味着，当您调用rides.sort时，它将对rides进行排序和修改，并返回排序后的rides。

使用derived(rides, ($rides) => ... )时，收到的$rides是调用rides的原始set(rides)数组。因此，您可以想象pastRides和comingRides都接收到相同的$rides数组。

您可以在this repl

中观察到这种行为

要不让两个derived互相干扰，可以创建一个新数组并对新数组进行排序：

const sorted_1 = derived(array, $a => [...$a].sort());

您可以在this repl中进行尝试。

Svelte派生存储和数组排序

1 个答案: