Question

比方说，我想在我的char hrs[0] = '\000' char hrs[1] = '4' char mins[0] = '\000' char mins[1] = '0' char secs[0] = '0' char secs[1] = '5'助手类中编写isSubdirectory静态函数。该函数如下所示：

FileUtils

或者我可以翻转class FileUtils { public static boolean isSubdirectory(File child, File parent) { // ... } }和parent参数：

child

我无法选择哪个顺序正确...

在Kotlin中不会有任何疑问：只需声明扩展功能：

class FileUtils {
  public static boolean isSubdirectory(File parent, File child) {
    // ...
  }
}

我着眼于Kotlin发明了助记符规则：静态函数中的第一个参数应被视为fun File.isSubdirectory(parent: File) { // ... }（我不是第一个发明此规则的人。我看到很多人也在使用它）。因此，在此示例中，我更喜欢将this作为第一个参数。

但是问题是：此规则是否已经正式化并且名称众所周知？我已经厌倦了向不知道该规则的人重复此规则，我希望我可以简单地用它的名字来指代此规则。

Answer 1

我不确定是否有名称或任何正式形式。充其量，让第一个参数看起来像this只是一种惯例。尽管很罕见，“最后”约定仍然存在，在C和早期C ++中更常见（示例：具有fread / fwrite的stdio）

也存在基于参数类型的约定；例如，提升以下顺序：

集合和具有通用参数的其他对象
对象数组
没有泛型的对象
字符串
原始类型的数组，例如byte[]
双精度浮点数
长，整数，短，字节
布尔值

也存在或多或少的完全相反的顺序。其他约定也倾向于按参数类型对参数进行分组，而更倾向于使用method(String, String, int, int)而不是method(String, int, String, int)。

如您所见，存在许多约定。我不确定它们中的任何一个都具有名称，并且真的比其他任何名称都使用得更多。例如，这并不像camelCase vs. snake_case那样清晰，几乎没有人矛盾。

您可以避免的所有事情如下：将参数以对您而言最合乎逻辑和最直接的顺序排列。最重要的是在整个项目中保持不变，例如，不要写isFileX(a,b)，然后再写isFileY(b,a)，例如，如果这两种方法在同一类中，那就不要说了。如有疑问，请不要犹豫，问其他从事您项目的人，他们认为最好的是什么。

对于您的特定情况，由于“此第一”规则，将子对象放在第一位是合理的，但是将父对象放在第一位也是合理的，因为这也是GUI框架中的一种常见约定。由您决定。

Java静态谓词命名约定

1 个答案: