Question

以Jzombie模型为例，如果我想查询所有能量等于5的人类并将其放在列表中，我将具有以下代码：

List<Human> human_list = ArrayList<Human>();
Query<Object> query = new PropertyEquals<Object>(context, "energy", 5);
for (Object o : query.query()) {
    Human h = (Human)o;
    human_list.add(h);
}

但是，human_list中的人员顺序是随机的，并且在不同的模拟运行之间是不同的。这会导致结果不一致的问题，如下所示：

run-1:
[human_2, human_4, human_3, human_5, human_1] 

run-2:
[human_1, human_3, human_4, human_2, human_1] 

run-3:
[human_5, human_1, human_3, human_5, human_2]

我实际上想用engergy == 5来查询人类并按其ID对它们进行排序，例如：

[human_1, human_2, human_3, human_4, human_5]

这样，当我执行一些进一步的操作时，我总是可以获得一致的结果。

Answer 1

不能保证查询的对象顺序，但是假设模型是完全确定性的，则对象将始终相同。因此，您将需要使用Collections.sort（）对查询结果列表进行排序。对数组进行排序需要对包含的对象进行比较以确定顺序。对于包含简单类型（例如数字或字符串）的数组，只需在数组上调用Collections.sort（）即可。由于您想比较代理，因此需要使代理类实现可比，例如：

public class Human implements Comparable<Human>{

，然后提供compareTo（）方法的实现，例如下面的示例，该方法根据代理的字符串名称比较代理：

@Override public int compareTo(Human other) { return this.name.compareTo(other.name); }

通过以下方式对人员列表进行排序：

Collections.sort(human_list);

如果您指定人员代理名称，例如Human-1，Human-2等，您可能会看到类似于以下内容的输出：

[Human-18, Human-3, Human-7, Human-86, Human-92]

您每次都会看到相同的顺序。因为在此示例中，我们正在比较字符串，所以顺序可能不是我们期望的那样。字符串比较会看破折号后的第一个数字，因此“ Human-18”在“ Human-3”之前会被排序，因为在此字符位置处“ 1” <“ 3”。为了以更合理的方式进行排序，我们可以将人员代理与整数ID进行比较。新的compareTo看起来像：

@Override public int compareTo(Human other) { return this.id - other.id; }

这将打印人的顺序，如下所示：

[Human-3, Human-7, Human-18, Human-86, Human-92]

Repast-如何对查询中的代理集进行排序？

1 个答案: