我需要使用new来分配大块内存。
我坚持使用new，因为我正在为两部分应用程序的生产者方面编写一个模拟器。实际的生产者代码正在分配这些大块，我的代码有责任删除它们（在处理它们之后）。
有没有办法可以确保我的应用程序能够从堆中分配如此大量的内存？我可以将堆设置为更大的尺寸吗？
我的情况是64块288000字节。有时我得到12分配，有时我得到27分配。我收到了std :: bad_alloc异常。
这是：C ++，Linux上的GCC（32位）。
答案 0 :(得分：9)
关于C ++ / GCC / Linux（32位）中的 new ......
已经有一段时间了，它依赖于实现，但我相信 new 会在幕后调用 malloc（）。 Malloc（），除非您要求超出流程地址空间或超出指定（ ulimit / getrusage ）限制的内容，否则不会失败。即使您的系统没有足够的RAM + SWAP。例如：我认为，在具有256Meg RAM + 0 SWAP的系统上， malloc（1gig）将成功。
但是，当您使用该内存时，内核通过延迟分配机制提供页面。此时，当您第一次读取或写入该内存时，如果内核无法为您的进程分配内存页面，则会终止您的进程。
当您的同事核心泄漏缓慢时，这可能是共享计算机上的问题。特别是当他开始淘汰系统过程时。
因此，您看到std :: bad_alloc异常的事实是“有趣的”。
现在 new 将在分配的内存上运行构造函数，在返回之前触及所有这些内存页面。根据实现情况，可能正在捕获内存不足的信号。
您是否尝试使用普通的o'l malloc ？
您是否尝试过运行“免费”计划？你有足够的内存吗？
正如其他人所建议的那样，你有没有检查过 limit / ulimit / getrusage（） for hard＆amp;软约束？
您的代码究竟是什么样的？我猜是新的ClassFoo [N] 。或者 new char [N] 。
什么是 sizeof（ClassFoo）？什么是 N ？
对于大多数现代机器来说，分配64 * 288000（17.58Meg）应该是微不足道的......你是在嵌入式系统上运行还是其他特殊的东西？
或者，您是否使用自定义新分配器进行链接？您的班级是否有自己的新分配器？
您的数据结构（类）是否将其他对象作为其构造函数的一部分进行分配？
有人篡改了您的图书馆吗？你有多个编译器安装？您使用错误的包含或库路径吗？
您是否链接过时的目标文件？您只需要重新编译所有源文件吗？
你能创建一个简单的测试程序吗？只需几行代码即可重现错误？或者你的问题在其他地方，只出现在这里？
-
为了它的价值，我已经在gbit的32位linux下用 new 分配了超过2gig的数据块。你的问题出在其他地方。
答案 1 :(得分：4)
你可能受到过程'ulimit的限制;运行ulimit -a并检查虚拟内存和数据段大小限制。除此之外，您可以发布您的分配代码，以便我们可以看到实际发生了什么吗？
答案 2 :(得分：1)
更新
我已修复了数组索引错误，现在正在正确分配。
如果我不得不猜测......我正在走遍我的堆，并且正在搞乱malloc的数据结构。 （??）
答案 3 :(得分：0)
我建议在程序启动时分配所有内存，并使用placement new来定位缓冲区。为什么这种做法？好吧，你可以手动跟踪碎片等。没有可移植的方法来确定可以为您的进程分配多少内存。我很肯定有一个特定于Linux的系统调用，可以获得这些信息（不能想到它是什么）。祝你好运。
答案 4 :(得分：0)