此问题基于：How does jetpack compose work under the hood
Jetpack Compose基于AndroidComposeView，它继承自ViewGroup，并且是Compose自己的小部件树的根。这样，整个树可以集成到现有视图中，但是单个节点不是Android视图。 Android视图和Compose UI窗口小部件之间的过渡非常清晰：为Compose重新实现了一些关键类（例如Canvas），而Compose的UI小部件（当前）在布局检查器中不可见。
Jetpack Compose将其小部件呈现到画布上，并使用一些巧妙的技巧来应用状态更改。据我了解，这与现有的布局引擎完全正交，因此您不应在本机视图和组合小部件之间来回切换。 This would be a stark contrast to SwiftUI：
SwiftUI与所有Apple上的现有UI框架无缝协作 平台。例如，您可以放置UIKit视图和视图控制器 在SwiftUI视图中，反之亦然。
我对iOS方面几乎一无所知。也许UIkit更适合与SwiftUI交互。但是，如果不是这种情况，并且Jetpack Compose与本机小部件的分离并非受内部约束的约束，那似乎是一个奇怪的设计决定。
现在，我的问题是：为什么Jetpack Compose基于其自己的渲染路径（基于自定义Canvas实现），而不是以某种方式重用本机视图？这是否具有隐藏的优势，或者根本不可能将现有视图弯曲为反应性编程模式？在我看来，从长远来看，这似乎将促进潜在的多平台工作，但在短期内会导致更多的应用程序开发分散。
答案 0 :(得分：0)
我相信选择呈现自己的UI的原因之一是因为Compose旨在成为多平台并且类似于Flutter，我们也许能够使用Compose编写iOS支持的UI