Question

我正在查看有关内存管理的所有文档，我对某些事情感到有些困惑。

使用@property时，它会为对象创建getter / setter：

·H： @property（retain，nonatomic）NSString * myString

的.m： @synthesize myString

我理解这一点，但是我感到困惑的地方是使用自我。我在不同的博客和书籍中看到了不同的语法。我见过：

myString = [NSString alloc] initWithString:@"Hi there"];

或

self.myString = [NSString alloc] initWithString:@"Hi there"];

然后在dealloc中我看到：

self.myString = nil;

或

[myString release];

或

self.myString = nil;
[myString release];

在这个网站上，有人说使用self会为保留计数增加另一个增量？是真的，我没有在任何地方见过。

提供自动释放的自动getter / setter吗？

这是完成所有这些的正确方法吗？

谢谢！

Answer 1

如果您没有使用点语法，则不使用任何setter或getter。

接下来是，它取决于如何声明属性。

让我们假设这样的事情：

@property (nonatomic, retain) Article *article;
...
@synthesize article;

使用

为文章分配

self.article = [[Article alloc] init];

将覆盖alloc / init返回的实例并导致泄漏。这是因为文章的设置者将保留它并将为您释放任何先前的实例。

所以你可以把它重写为：

self.article = [[[Article alloc] init] autorelease];

这样做

article = [[Article alloc] init];

也可以，但可能涉及泄漏，因为文章可能已经拥有对实例的引用。因此，需要事先释放价值：

[article release];
article = [[Article alloc] init];

释放内存可以使用

完成

[article release];

或

self.article = nil;

第一个直接访问该字段，不涉及setter / getters。第二个使用setter将nil设置为字段。如果有当前实例，则将其设置为nil。

此构造

self.myString = nil; 
[myString release];

太多了，它实际上发送给nil，这是无害的，但也是不必要的。

您只需使用点语法精神映射帽子，使用访问器方法：

self.article = newArticle
// is
[self setArticle:newArticle];

和

myArticle = self.article;
// is
myArticle = [self article];

有关阅读的一些建议，Apple的所有官方文件：

Objective-C编程语言

内存管理编程指南

Answer 2

当你创建一个retain setter时，你正在创建这样的东西：

- (void)setString:(NSString *)someString {
    if (someString != string) {
        [string release];
        [someString retain];
        string = someString;
    }
}

如果您不使用setter，则新值不会保留 - 您不“拥有”该字符串，并且因为它是所有引用，如果原始字符串被释放，您可能面临null引用，这将导致EXC_BAD_ACCESS。使用setter确保您的类现在具有该值的副本 - 所以是的，它确实增加了新值的保留计数。（请注意，使用getter是OOP的惯例 - 外人不应该直接触摸ivar。也可以在你的getter中修改值，例如，当你的ivar是NSMutableArray时，可能会返回NSArray）。

你不应该在一个setter中autorelease - Apple已经在他们的示例代码中使用了它，但要记住的是，setter被称为很多次，可能是。所有这些对象都进入相同的自动释放池，所以除非你创建自己的和/或定期刷新它，你的池中将有大量元素，所有元素都不需要但仍占用RAM。简单地release就好了。

至于dealloc，追溯那个setter。如果您直接发送release，很明显 - 您释放该对象。但是如果你写self.string = nil;，那你正在做的是：

nil值不相同，因此您输入if块
您释放旧值 - 您要执行的操作
你retain nil：消息为nil什么都不做，你不会崩溃
你将nil（不占用任何内存）设置为字符串，现在实际上是空的

作为惯例，我在release方法中使用dealloc，因为release似乎更为最终，dealloc是您的对象将收到的最终方法调用。我在viewDidUnload中使用self.string = nil;和内存警告方法。

希望这有帮助！

Answer 3

除了Nick的回答 - 合成的getter / setter不提供自动释放（顺便说一句，这样做有什么好主意？好吧，你可以使用getter作为工厂，但它不是Objective C中的常用方法）。

然后在dealloc中我看到：

self.myString = nil;

或

[myString release];

或

self.myString = nil; [myString的   释放];

在dealloc中，您正在使用哪种版本的释放并不重要。但是好的方法是在释放它们时使你的字段为零:)我更喜欢在dealloc中使用self.myString = nil;

@ property / @合成问题

3 个答案: