咖啡因：记忆还是缓存构建器中的一大堆项目？

Question

作为免责声明，我是Caffeine的新手，正在探索这种轻量级方法。

我有一个从超过20K的简单ItemLOV两个属性对象组成的数据库中获取的集合。它们被拉，转换/转换为：

List<OutletsSelectBox> result = new ArrayList<>();
for(int i = 0; i<objlist.size(); i++){
   Object row = objlist.get(i);
   Object[] item = (Object[]) row;
   SkusSelectBox ssb = new SkusSelectBox();
   ssb.setItemId(String.valueOf(item[0].toString()));
   ssb.setItemName(String.valueOf(item[1].toString()));
   result.add(ssb);
}

我正在寻找的是将缓存的项目设置为我拥有的第三方组件的setItems方法。 setItems是一种公共无效方法，它允许在以下两种情况下解析三个选项：

• public void setItems(final Collection<T> items)
• public void setItems(Stream<T> streamOfItems)
• public void setItems(@SuppressWarnings("unchecked") final T... items)

我注意到有类似的帖子：Simple Way to Cache a List of Collection in Java，但我不确定的是：

1. 我的列表应该使用备忘录还是缓存生成器？
2. 如果最好使用备忘录，则示例代码（在链接的发布中）使用的Supplier演员是来自java.util包还是Guava包？
3. 是否需要将缓存重新设置为列表，然后再设置为 setItems方法？
4. 对于memoizeWithExpiration方法，可以将上面的现有代码设为 转置/移动为委托参数，而不是空值 供应商集合还是我们需要在get（）方法中进行？ 可以将现有列表解析为委托，这很好，但是 虽然不是很确定。