Question

当我想测试错误消息的输出时，我不希望使用咖喱函数，这是什么原因？如果它将是一个return值，则直接调用该函数将导致在.toBe

中正确测试该值

function calculateMedian({numbers}) {
if (Array.isArray(numbers) && numbers.length === 0) {
        throw new Error('Cannot calcuate median without any numbers');
    }
}

但是，如果我要测试以下没有匿名功能的代码，则测试只会失败。背后的原因是什么？

通过测试

    it('should throw an error when given an empty array', () => {
        expect(() =>
            calculateMedian({
                numbers: [],
            }),
        ).toThrow('Cannot calcuate median without any numbers');
    });

测试失败

    it('should throw an error when given an empty array', () => {
        expect(calculateMedian({numbers: []})
        ).toThrow('Cannot calcuate median without any numbers');
    });

Answer 1

define('DB_SERVER', 'db-container'); // if use the docker和expect只是函数调用。因此，为了使对异常的断言起作用，您作为toThrow参数传递的内容需要允许测试框架控制执行。

流程类似于：

expect将lambda保存为变量
expect()在toThrow()块中执行保存的变量并测试捕获的异常。

不使用try/catch方法的情况将类似于：

toThrow

如果不传递lambda /函数而仅调用函数，则将在程序控制到达try { calculateMedian({numbers: []}; fail(); } catch (err) { expect(err.message).toBe('Cannot calcuate median without any numbers') }方法之前引发错误。由于抛出错误，测试将失败。

为什么开玩笑期望匿名函数捕获错误？

1 个答案: