在C ++中，字符串a =“ hello”和字符串a =（char *）“ hello”有什么区别？

Question

在c ++中这两个字符串初始化之间有什么区别？ 我在两个程序中得到相同的输出。 程序1

void main(){
    string a = "hello";
    cout<<a;
}

程序2

void main(){
    string a = (char *)"hello";
    cout<<a;
}

Answer 1

"hello"是string literal。它的类型是

  

const char[N]，其中N是包含空终止符的字符串[...]的大小。

因此，在这种情况下，类型为const char[6]。请注意const。

现在可以从const char*构造std::string（链接中的构造函数5）。再次注意const。

在C ++中，可以将非const对象传递给需要const的函数。对于您而言，强制转换(char *)会删除const，但是会立即在构造函数调用中将const重新放置。

所以基本上没有区别。它们将编译为完全相同的东西。

---

一些附加说明：

1. 放弃const-ness非常危险。如果您实际上尝试更改char数组中的任何内容，则您的程序将拥有Undefined Behaviour。
2. using namespace std;是widely considered to be bad practice。
3. void main()对main函数来说不是有效的签名； it must return an int。
4. 在C中使用C++样式的强制转换也被认为是不好的做法-很难在代码中发现，并且C++为更特定的情况提供了更安全的等效项：{{ 3}}，const_cast，static_cast和（最危险的）dynamic_cast。

Answer 2

实际上，不需要额外的char *类型转换。

在两种情况下都完成了副本初始化。

string (const char* s);

read more on copy initialization

Answer 3

std::string是typedef，用于在char（代表字符序列的对象）上模板化的basic_string类的专业化。

表达式string a = "hello"对应于静态分配大小的字符流。

简短，简单和类型安全的std::cout是在标准对象上模板化的ostream类的typedef（提供对高级输出操作的支持）。

cout表示“标准字符输出设备”，动词<<表示“输出对象”。

cout << a;将字符串像流一样发送到stdout。

char *是指向常量字符的特殊指针，它们指向ASCII字符串，例如：

const char * s = "hello world";

表达式(char *)"hello"对应于char *指针，在这里您抛弃了const，但是构造函数立即将const放回了调用。

因此，

cout将打印字符串，因为它具有char *的特殊运算符，它将被视为指向输出字符串的C样式字符串（第一个字符）的指针。

char*或const char*，cout会将操作数视为指向C样式字符串（第一个字符）的指针，并打印该字符串的内容：